Дело №2-205/2025 (2-3807/2024)
УИД №50RS0053-01-2024-004965-91
РЕШЕНИЕ С У Д А
Именем Российской Федерации
30 января 2025 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разумовской О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глобус» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил :
21.11.2024 в Электростальский городской суд Московской области поступило исковое заявление ООО «Глобус» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>. ООО "Глобус" является теплоснабжающей организацией, в зону обслуживания которой входит указанный многоквартирный дом. Истец предоставляет коммунальные услуги с момента перевода многоквартирного дома на прямые договоры. Долг по лицевому счету с июля 2021 года по декабрь 2022 года составляет 66 553,54 руб. 22.02.2023 определением мирового судьи был отменен судебный приказ от 03.03.2023 о взыскании с должников задолженности за коммунальные услуги. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным услугам в размере 66 553,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца ООО «Глобус».
В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что она и ее дочь ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли каждая. Возражала против заявленных требований, т.к. заявленная сумма задолженности должна быть уменьшена ввиду признания ее банкротом в марте 2021 года.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика ФИО4, не ходатайствовавшей об отложении судебного заседания, не представившей доказательств уважительности причин неявки.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Развернутой выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки подтверждено, что в квартире по адресу: <адрес>, по месту жительства зарегистрированы ответчики. Квартира на праве собственности принадлежит ФИО1 и ФИО4 (по <1/2> доли).
В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).
Финансовым лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1 подтверждено наличие у ответчиков задолженности за период с июля 2012 года по декабрь 2022 года в размере 66 553,54 руб. по оплате за отопление и горячее водоснабжение перед ООО "Глобус", который является поставщиком указанных коммунальных ресурсов. Наличие задолженности в указанном размере за названный период ответчиками не оспорено.
Требования истца о взыскании задолженности основаны на материальном законе, подтверждены документально.
Доводы ответчика ФИО1 о том, что сумма задолженности должна быть уменьшена суд не принимает, т.к. согласно решению Арбитражного суда Московской области ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) 24.03.2021, тогда как истцом заявлены требования с июля 2021 года.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ООО «Глобус» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Глобус» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2021 года по декабрь 2022 года в размере 66 553 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 70 553 (семьдесят тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 54 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Резяпова Э.Ф.
В окончательной форме решение принято 17 февраля 2025 года.
Судья: Резяпова Э.Ф.