Дело № 2-1617/2023 19 июля 2023 года

78RS0018-01-2023-001399-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петродворцовый районный суд Санкт – Петербурга в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре Букреевой М.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации

Установил:

Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 83 330 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в случае не исполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день не исполнения решения, определив: начало начисления процентов - день следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком судебного решения. Взыскать с ответчика расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 101 руб. 40 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по правилам подсудности в по месту своей регистрации в <адрес>, указав, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно изученных судом документов, ФИО1 регистрации на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга не имеет, постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга.

Суд, проверив материалы, полагает необходимым передать исковое заявление по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова, так как исковое заявление Петродворцовым районным судом принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом пребывания, согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое иное подобное учреждение либо не являющееся место жительства гражданина РФ жилое помещение, в которых он проживает временно. Местом жительства согласно той же статьи признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковое заявление принято Петродворцовым районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Кирова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова (610 998, <...>) для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья