Дело № копия УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Петушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Н.А. Карташовой,
при секретаре судебного заседания *
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 * о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
дата между * * и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор № на сумму * рублей под 19,0 % годовых на срок 60 месяцев до дата.
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к * * о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 313 597 рублей 09 копеек, в том числе: основного долга в размере * копеек; процентов в сумме * копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - * копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере * копеек; и расходов на оплату государственной пошлины в сумме * копеек.
В обоснование указано на нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В судебное заседание представитель ПАО «Банк Уралсиб» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
* * в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу ее регистрации, судебная корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что дата между * * и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор № на сумму * рублей под 19,0 % годовых на срок 60 месяцев до дата.
Факт перечисления банком ответчику суммы кредита подтвержден выпиской по счету.
Свои обязательства по кредитному договору * * не исполняет, задолженность до настоящего времени ею не погашена, платежи согласно графику не вносились.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на дата задолженность составляет * копеек, в том числе: основной долг - * копеек; проценты -* копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - * копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - * копеек.
Данный расчет был проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.
На досудебную претензию со стороны банка * * ответ не дала.
Таким образом, факт задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, ответчиком сумма кредита не возвращена, кредитные обязательства не исполнены.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с * * задолженность по кредитному договору в заявленном размере.
Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 6 335 рублей 97 копеек, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 * (ИНН №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от дата № по состоянию на дата в размере * копеек, в том числе:
- основной долг - * копеек;
- проценты -* копеек;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - * копейки;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - *.
Взыскать с ФИО1 * (ИНН №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы на оплату государственной пошлины в размере * копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено дата.
Судья Н.А. Карташова