Дело № 5-92/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сухиничи 09 августа 2022 года

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Самохин Ю.Н., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

08 мая 2022 года в 21 час. 30 мин. в районе дома №19 в п. Новосельский Сухиничского района Калужской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Vortex Corda», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные условия, видимость по направлению движения, в результате чего допустил наезд на несовершеннолетнюю ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия у потерпевшей ФИО3, согласно заключению СМЭ №127 от 16.06.2022 года, было установлено повреждение в виде закрытого перелома медиального надмыщелка правой бедренной кости, что квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ее мать ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО2, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 03 июля 2022 года, в котором изложено существо административного правонарушения;

- рапортом начальника ОГИБДД МОМВД России «Сухиничский» на имя начальника УГИБДД УМВД России по Калужской области от 26 мая 2022 года, согласно которому в 21 час 55 минут 08 мая 2022 года в ДЧ МОМВД России «Сухиничский» поступило сообщение о произошедшем ДТП в п. Новосельский Сухиничского района. На месте ДТП было установлено, что 08 мая 2022 года в 21 час. 30 мин. в районе дома №19 водитель ФИО2, управляя автомобилем «Vortex Corda», государственный регистрационный знак <***>, допустил наезд на несовершеннолетнюю ФИО3;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 мая 2022 года, в котором указан водитель и транспортное средство, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09 мая 2022 года, согласно которому было осмотрено место ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09 мая 2022 года, в которой зафиксированы обстановка места происшествия, обозначено место наезда на потерпевшую при ДТП;

- письменными объяснениями матери потерпевшей ФИО3 – ФИО4, согласно которым ее дочь 08 мая 2022 года в 21:30 шла по обочине рядом с проезжей частью и ее сбила машина;

- заключением эксперта №125 от 16 июня 2022 года, согласно которому у ФИО3 установлено повреждение в виде закрытого перелома медиального надмыщелка правой бедренной кости, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета, в т.ч. и в условиях ДТП от 08.05.2022 года и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 г).

Перечисленные выше доказательства согласуются между собой, в связи с чем признаются судом достоверными.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 указанных правил, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Несоблюдение указанных выше пунктов Правил дорожного движения водителем ФИО2 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Согласно ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ, применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида наказания как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушением порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое будет направлено на предупреждение совершения новых правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частями 1, 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Сухиничский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: