Решение
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Бивол Е.А.,
при секретаре судебного заседания Самохвалове А.Д.,
с участием заместителя прокурора Саратовской области Симанович Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Школа для обучающихся по адаптивным образовательным программам № 2 г. Саратова» о возложении обязанности оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.
установил:
заместитель прокурора Кировского района г.Саратова обратился в суд с указанным исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Школа для обучающихся по адаптивным образовательным программам № 2 г. Саратова» (далее ГБОУ СО «Школа для обучающихся по адаптивным образовательным программам № 2 г. Саратова») о возложении обязанности оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.
В результате проведенной прокуратурой Кировского района г. Саратова проверки соблюдения о социальной защите прав инвалидов установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ГБОУ СО «Школа для обучающихся по адаптивным образовательным программам № 2 г. Саратова» в помещении, предназначенном для проведения массовых мероприятий не оборудовано индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд обязать ГБОУ СО «Школа для обучающихся по адаптивным образовательным программам № 2 г. Саратова» оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.
Заместитель прокурора Саратовской области Симанович Д.Е., в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик ГБОУ СО «Школа для обучающихся по адаптивным образовательным программам № 2 г. Саратова», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Школа для обучающихся по адаптивным образовательным программам № 2 г. Саратова» о возложении обязанности оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой удовлетворить.
Обязать государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Школа для обучающихся по адаптивным образовательным программам № 2 г. Саратова» оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Е.А. Бивол