Решение по делу № 2-491/2023 от 19.06.2023 - о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты.

Дело № 2-491/2023

УИД 54RS0025-01-2023-000698-98

Поступило в суд: 27.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 г. г. Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.,

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указывает о том, что ФИО1 являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты в ОПФР по Новосибирской области, в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02. 2013 N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы".

ФИО1, обратилась в ОПФР по Новосибирской области с заявлением о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет постоянный уход за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет.

В своем заявлении ФИО1 отметила, что не работает, получателем пенсии не является, пособие по безработице не получает, обязалась предупредить пенсионный орган в течение пяти дней об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты (п. 4 заявления).

ОПФР по Новосибирской области было вынесено решение о назначении ФИО1 ежемесячной компенсационной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода в размере 12000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - ОПФР по НСО - Управлением выплаты пенсий и социальных выплат выявлен факт излишней выплаты в размере 84000 руб. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несообщением лицом, занятым уходом за ребенком - инвалидом, не достигшим возраста 18 лет ФИО2 о факте работы.

О данном факте ФИО3 своевременно в клиентскую службу не сообщила, в результате чего образовалась излишне выплаченная компенсационная выплата.

При обращении с заявлением о назначении пенсии ответчик предупреждался об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованною лица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в АО «Тинькофф Банк».

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в добровольные правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с подпунктом 6 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», направив заявление о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в Центр ПФР по выплате пенсии в Новосибирской области.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона № 167-ФЗ лица, применяющие специальный налоговый режим, относятся к категории лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, в случае добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со статьей 29 Закона № 167-ФЗ и уплате страховых взносов в порядке, определенном пунктом 5 указанной статьи.

Периоды уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, засчитываются в страховой стаж.

Тем самым у лиц, применяющих специальный налоговый режим, в период нахождения в правоотношениях по обязательному пенсионному страхованию и уплаты ими страховых взносов образуются пенсионные права, то есть для целей реализации пенсионных прав они считаются работающими в соответствующий временной период.

С учетом изложенного факт уплаты страховых взносов рассматриваемой категорией лиц влечет также правовые последствия, касающиеся выплаты пенсий и отдельных видов социальных пенсий.

В последний известный адрес фактического проживания ФИО1, указанный ответчиком в заявлении о назначении пенсии, направлено уведомление о переплате, в котором было предложено в добровольном порядке погасить сумму переплаты. Ответчик так и не явился в ПФР и сумму переплаты не возместил.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 года N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан приостановлено установить с 1 января 2013 года ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лег или инвалидом с детства I группы.

Постановлением Правительства РФ от 2 мая 2013 года N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лиц осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства группы (далее - Правила), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплат устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (пункт 3 Правил).

В соответствии с пунктом 4 Правил ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.

В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" пункта 12 Правил).

Изданные в соответствии с названным Указом Президента РФ, Правил предусматривают компенсационные выплаты исключительно для неработающих трудоспособны граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода з нетрудоспособными лицами и не имеющими вследствие этого какого-либо дохода в вид заработка либо пенсии (пособия).

Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, нес ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному орган причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации соответствии с п.4 и 5 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ежемесячные выплаты устанавливаются на основании документов, имеющихся распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение ребенка-инвалида или инвалид с детства I группы.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОПФР по Новосибирской области с заявлениями о назначении ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком- инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, в котором было указано, что уход за ФИО2 будет осуществлять ФИО1, поскольку она не работает и ухаживает за ним уход с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

В соответствии с решением ОПФР по Новосибирской области №, была назначена ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком- инвалидом в возрасте до 18 лет ( инвалидом с детства 1 группы) за ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в АО «Тинькофф банк» (л.д. 22-23).

Согласно заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в добровольные правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с подпунктом 6 статьи 29 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», направив заявление о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в Центр ПФР по выплате пенсии в Новосибирской области.(л.д.21-22)

Как следует из протокола Государственного учреждения- Отделения пенсионного фонда РФ по Новосибирской области- управления выплаты пенсий и социальных выплат (Куйбышевский район) № от ДД.ММ.ГГГГ, размер излишне выплаченных сумм пенсии ФИО2- ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ составил 84 000 руб. (л.д.16).

Давая оценку совокупности изложенных выше доказательств, суд признает их достоверными и допустимыми, учитывая, что они последовательные, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, обстоятельств не доверять им, в судебном заседании не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 возместила Пенсионному фонду Российской Федерации излишне выплаченную сумму компенсации в размере 84 000 руб., суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца излишне выплаченную сумму компенсации в размере 84 000 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС: № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ОСФР по Новосибирской области) незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 84000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.Г. Гламаздина