Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 мая 2023 года

Судья Окуловского районного суда <адрес> Кашеваров П.К. (174350, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО7 (<данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 3 <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не учла дорожные условия и скорость движения, которые бы позволили постоянно контролировать транспортное средство, в результате чего автомобиль занесло на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате водителю Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, т.е. нарушила п. 10.1 ПДД РФ.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Окуловский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил в Окуловский районный суд.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена о его времени и месте надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, пояснила, что вину в совершении указанного административного правонарушения признаёт полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что водитель ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение вышеприведенных требований Правил дорожного движения РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, скорость движения при которой не смогла обеспечить постоянный контроль за транспортным средством, в результате чего автомобиль занесло на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>

Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, кроме признания ею своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о транспортных средствах и водителях, участвовавших в ДТП; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается факт причинения в результате дорожно-транспортного происшествия, являющегося следствием нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО2, легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Таким образом, факт совершения водителем ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация действий ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается изложенными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не оспаривается самой ФИО2

Каких-либо нарушений порядка привлечения ФИО2 к административной ответственности судьёй не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО2, судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения.

Согласно ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Характер совершенного ФИО2 правонарушения имеет высокую опасность, так как связана с управлением транспортным средством, являющимся источником высокой опасности, и посягает на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, судом учитывается личность виновной, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, её имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения беременной женщиной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Предложить ФИО2 уплатить штраф и представить суду документ об оплате. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме того, разъяснить ФИО2, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Окуловский районный суд.

Судья: П.К. Кашеваров