Судья Горбачева Е.В. 24RS0039-01-2017-000195-64
Дело №33-8870/2023 2.171
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Красноярск
Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Славской Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хинчагишвили М.А.,
рассмотрев частную жалобу администрации Новоселовского района
на определение Новоселовского районного суда Красноярского края от 26 мая 2023 года, которым постановлено:
«В удовлетворении заявления администрации Новоселовского района Красноярского края об отсрочке исполнения решения Новоселовского районного суда Красноярского края от 19.10.2017 года по гражданскому делу по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в Балахтинском районе к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» администрации Новоселовского района Красноярского края, администрации Новоселовского района Красноярского края об обязании устранить нарушения санитарного законодательства – отказать»,
установил:
19.10.2017 года решением Новоселовского района Красноярского края удовлетворены исковые требования ТО УФСН в сфере защиты прав потребителей о благополучии человека по Красноярскому краю с обязанием администрации Новоселовского района в срок до 1.07.2018 года устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на водозаборных скважинах с распределительной сетью, расположенных по адресам: <адрес>А; <адрес>, восточная окраина д. Николаевка, <адрес>, восточная окраина <адрес>Б путем предоставления проекта округов зон санитарной охраны водоисточника, санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии проекта зон санитарной охраны водоисточника, санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водоисточника санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта, а также с обязанием МУП «Коммунальщик» администрации Новоселовского района в срок до 1.07.2018 года устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на вышеуказанных водозаборных скважинах путем проведения производственного контроля качества питьевой воды по рабочей программе из централизованного источника питьевого водоснабжения, производственного контроля качества питьевой воды перед ее поступлением в распределительную сеть, производственного контроля качества питьевой воды по рабочей программе из распределительной сети, ограждения территории первого пояса зоны санитарной охраны водоисточника, оборудования дорожками с твердым покрытием к сооружениям и наземным павильоном.
17.05.2023 года администрация Новоселовского района обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения.
В обосновании указано, что решение суда от 19.10.2017 года не исполнено в части получения заключения о соответствии водоисточника санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта <адрес> в связи с отсутствием денежных средств в районном бюджете. Собственные доходы бюджета направляются на решение первоочередных социально значимых вопросов, отнесенных к вопросам местного самоуправления, а мероприятия по исполнению решений суда проводятся по мере выделения денежных средств на данные цели. В связи с чем, заявитель просил отсрочить исполнение решения суда до 20.05.2024 года.
Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе администрация Новоселовского района просит определение отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для его отмены не находит.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Такие заявления сторон рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Таким образом, для предоставления отсрочки необходимо установить наличие обстоятельств, носящих исключительный характер, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд должен исходить из необходимости достижения баланса интересов должника и взыскателя.
Обращаясь в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения, должник должен представить доказательства, подтверждающие наличие таких обстоятельств (ст. 56 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, решением Новоселовского района Красноярского края на администрацию Новоселовского района возложена обязанность, в том числе по устранению нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на водозаборной скважине с распределительной сетью, расположенной по адресу: <адрес>А. Установлен срок исполнения до 1.07.2018 года.
Решение вступило в законную силу 28.11.2017 года.
9.11.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоселовскому району возбуждено исполнительное производство №- ИП.
16.01.2020 года главой района в адрес Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края направлено письмо о рассмотрении вопроса о выделении денежных средств на исполнение решения Новоселовского районного суда Красноярского края от 18.10.2017 года.
29.01.2020 года врио главы района в адрес Министерства направлена заявка на участие в подпрограмме «Чистая вода» в рамках реализации государственной программы Красноярского края «Реформирование и модернизация жилищно-коммунального хозяйства и повышение энергетической эффективности», утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 г. №503-п.
Определением Новоселовского районного суда Красноярского края от 1.12.2020 года отказано в удовлетворении заявления администрации Новоселовского района о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
17.05.2023 года администрация Новоселовского района Красноярского края вновь обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения до 1.07.2022 года в обоснование необходимости предоставления отсрочки каких-либо доказательств не представлено.
Разрешая заявление, суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства, доводы о необходимости предоставления отсрочки, пришел к выводу, что доказательств наличия исключительных обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным исполнение судебного решения, не представлено, в связи с чем, оснований для предоставления отсрочки не имеется.
При этом суд также принял во внимание, что администрация Новоселовского района начала принимать меры по исполнению решения суда от 18.10.2017 года за пределами установленного судом срока для его исполнения, а иных мер для исполнения решения суда не принималось.
Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции не имеется, поскольку они соответствуют нормам процессуального права.
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявителем не представлены доказательства наличия исключительных обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным исполнение решения суда, равно как не представлены и доказательства тому, что в настоящее время должником предприняты какие-либо действенные меры по исполнению решения суда, доказательства реальной возможности его исполнения по истечение требуемого срока отсрочки.
Вышеуказанные доводы жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для предоставления отсрочки.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Новоселовского районного суда Красноярского края от 26 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Новоселовского района - без удовлетворения.
Председательствующий