Дело №12-29/2023

РЕШЕНИЕ

08 августа 2023 г. пос. Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.М. (паспорт гражданина России №), являющегося лицом, привлекаемым к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), на постановление мирового судьи Ламова В.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Указанным постановлением на А.М. возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» (далее - ГБУЗ АО «Архангельская клиническая психиатрическая больница») диагностику, профилактические мероприятия и при наличии медицинских показаний - лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

А.М. обратился в Коношский районный судс жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство. В обоснование жалобы указал, что суд поставил перед ним невыполнимое обязательство, так как проходить диагностику надо в другом городе, который находится за 700 км от его места жительства, а он работает и не имеет возможности уволиться, так как это является его единственным доходом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - А.М. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поскольку судебная повестка, направленная по адресу, указанному в жалобе и протоколе об административном правонарушении, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Положение ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает назначение наказания, в том числе, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения вне зависимости от причины такого невыполнения.

Обжалуемым постановлением правильно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут А.М., находясь в здании ОМВД России по Коношскому району по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при этом в его отношении имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Правильность выводов мирового судьи о совершении А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными мировым судьей при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом - сотрудником ОМВД России по Коношскому району; рапортами сотрудников ОМВД России по Коношскому району ФИО1 и ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены признаки наркотического опьянения А.М. и зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии А.М. Событие правонарушения, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследованы полно. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ А.М. разъяснены.

Дело рассмотрено мировым судьей всесторонне, полно и объективно, требования статьи 24.1 КоАП РФ соблюдены. Административное наказание назначено А.М. в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный гл.29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден.

Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Материалы дела содержат сведения, что А.М. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при этом у него имелись признаки наркотического опьянения: расширенные зрачки глаз, замедленная речь, бледность кожи, плохая координация движений.

Таким образом, у мирового судьи имелись основания для возложения на А.М. обязанности пройти в ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» диагностику, профилактические мероприятия и при наличии медицинских показаний - лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Несогласие заявителя жалобы с назначенным наказанием в части возложения обязанности в течение месяца со дня вступления постановления мирового судьи в законную силу явиться в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» (далее - ГБУЗ АО «Архангельская клиническая психиатрическая больница») для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, не влечет отмену или изменения постановления.

Такая обязанность в силу положений части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть возложена судом на лицо, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи Ламова В.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении А.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу А.М. - без удовлетворения.

Судья М.В. Зайцева