Решение по делу № 2-88/2023 от 15.08.2023

Гражданское дело № 2-88/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 15.08.2023

Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Пантиной Н.Е.,

с участием заместителя прокурора Сямженского района Горбуновой Л.И.,

истца ФИО2,

представителя ответчика администрации Сямженского муниципального округа ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Сямженского района Горбуновой Л.И., ФИО2 к администрации Сямженского муниципального округа о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Сямженского района Горбунова Л.И., ФИО2, обратились в суд с иском к администрации Сямженского муниципального округа о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения, в котором с учетом уточненных исковых требований просила:

возложить на администрацию Сямженского муниципального округа обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести капитальный ремонт квартиры по адресу <адрес> (кадастровый №), а именно заменить кровельное покрытие, подлить фундамент, заменить пол на кухне, мотивировав требования следующим:

Прокуратурой района в ходе проверки доводов обращения гр. ФИО2, проживающей по адресу <адрес>, установлены нарушения жилищного законодательства в деятельности администрации Сямженского муниципального округа.

Установлено, что квартира по указанному адресу является муниципальной собственностью Сямженского муниципального округа, расположена в доме блокированной застройки, предоставлена ФИО5 (матери ФИО2) по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Фактически дом введен в эксплуатацию в 1975 году. В настоящее время в квартире проживают ФИО2 и её несовершеннолетний сын ФИО1 Указанные в договоре социального найма в качестве вселенных совместно с нанимателем жилого помещения ФИО6, ФИО7, а также наниматель ФИО5 в квартире фактически не проживают.

В ходе осмотра квартиры, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по требованию прокуратуры района, установлены трещины в фундаменте; на брусе стен наблюдается расслоение древесины; пол имеет уклон; оконные блоки перекошены, установлено рассыхание деревянных переплетов окон; нарушена целостность остекления окон; на кровле из шифера наблюдаются сколы.

Согласно информации администрации Сямженского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам повторного осмотра квартиры в капитальный ремонт входят работы по замене кровельного покрытия, подливке фундамента, замене пола на кухне.

По указанным фактам прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы Сямженского муниципального округа было внесено представление об устранении нарушений закона, причин и условий, им способствовавшим, однако по результатам его рассмотрения должных мер не принято.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании заместитель прокурора Горбунова Л.И. требования иска уточнила, просила дополнительно установить срок для исполнения возложенных обязанностей до 01.07.2024г., в остальном заявленные требования поддержала по изложенным основаниям.

Истец ФИО2 уточненные требования полностью поддержала по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании уточненные требования иска признал, о чем представил соответствующее заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 возражений относительно удовлетворения заявленных требований не высказала.

Суд, изучив материалы дела, находит требования иска подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района в ходе проверки доводов обращения гр. ФИО2, проживающей по адресу <адрес>, установлены нарушения жилищного законодательства в деятельности администрации Сямженского муниципального округа.

Квартира по указанному адресу является муниципальной собственностью Сямженского муниципального округа, расположена в доме блокированной застройки, предоставлена ФИО5 (матери ФИО2) по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Фактически дом введен в эксплуатацию в 1975 году. В настоящее время в квартире проживают ФИО2 и её несовершеннолетний сын ФИО1 Указанные в договоре социального найма в качестве вселенных совместно с нанимателем жилого помещения ФИО6, ФИО7, а также наниматель ФИО5 в квартире фактически не проживают.

Согласно п.3 ч.2 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан: осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, последствия признания иска, положения ст.173 ГПК РФ ответчику известны и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком судом принимается, так как оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного суд признает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора Сямженского района Вологодской области, ФИО2 к Администрации Сямженского муниципального округа удовлетворить.

Возложить на администрацию Сямженского муниципального округа обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести капитальный ремонт квартиры по адресу <адрес> (кадастровый №), а именно заменить кровельное покрытие, подлить фундамент, заменить пол на кухне.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2023г.

Судья О.В. Бараева