Определение по делу № 2-786/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-786/2023

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

15 сентября 2023 года с. Аскиз Республики Хакасия

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Александровой А.В.

при секретаре Хольшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 650 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 64 025 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты> а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 650 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истец обязательства по передаче денежных средств исполнил, между тем, ответчик сумму займа в установленный срок не возвратил, в связи с чем ФИО1 обратился с настоящим заявлением в суд.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца ФИО1 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия противоречат закону и нарушают права и интересы других лиц.

По смыслу статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

Судом установлено, что к заключению мирового соглашения стороны пришли добровольно, оно содержит подписи представителей сторон, надлежащим образом уполномоченных на совершение такого рода распорядительных действий, представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, что дает суду основания утвердить мировое соглашение.

Между тем, в пункт 3 мирового соглашения суд считает возможным внести корректировку в части указания даты исполнения обязательства по передаче предметов залога, указав вместо ДД.ММ.ГГГГ, верную дату – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сентябрь месяц не содержит календарной даты «31».

Последствия применения ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, согласно которым при утверждении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны, что следует из содержания представленного ими текста мирового соглашения.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 153.8, абзацем пятым статьи 220, статьями 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 714 025 руб. и подтверждает свой долг перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг - 650 000 руб., 00 неустойка - 64 025 руб.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется передать истцу в собственность предметы залога и правоустанавливающие документы в срок до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом измененной даты судом вместо указанной сторонами ДД.ММ.ГГГГ) в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- предмет залога №: марка (модель) - <данные изъяты>

4. ФИО3, как супруг должника, обладает правом совместной собственности на автомобили на основании ст. 34 Семейного кодекса РФ, подписывая настоящее мировое соглашение, подтверждает, что не возражает относительно передачи предметов залога (автомобилей) истцу.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. С момента передачи истцу предметов залога, обязательства ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными в полном объеме, включая обязательства по возвращению суммы займа и неустойки.

7. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по передаче предметов залога (транспортных средств) в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сроки, указанные в п. 3 мирового соглашения, истец вправе обратиться в Аскизский районный суд Республики Хакасия за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения путем единовременного взыскания всей неуплаченной суммы долга, указанной в п. 2 мирового соглашения, а также обращения взыскания на заложенное имущество для реализации посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену для предмета залога № руб.; для предмета залога № руб.

8. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Аскизским районным судом Республики Хакасия.

10. Стороны подтверждают, что, подписывая настоящее мировое соглашение, они действуют добровольно, разумно и не нарушают права и законные интересы других лиц.

11. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и стороны не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, известны и понятны.

12. Настоящее мировое соглашение составлено на трёх листах в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Александрова