Дело № 2-1443/2023
УИД: 91RS0022-01-2023-001094-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,
с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопластк», Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (третьи лица – ФИО3 ФИО8, Администрация города Феодосии Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым) о признании права собственности на квартиру, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Технопластк», в котором просит признать за ней право собственности на <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 61,20 кв.м., в том числе жилой площадью 34,2 кв.м., расположенную на пятом этаже в объекте незавершенного строительства – многоквартирном доме по адресу: <адрес>, на основании договора о долевом участии в строительстве жилья от 27 августа 2013 года, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Судом по делу назначались судебные заседания на 01 июня 2023 года и на 25 июля 2023 года, на которые истец – ФИО1, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила и заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя суду не подавала.
Ответчики – ООО «Технопластк», Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждению «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, о времени и месте судебных заседаний назначенных на 01 июня 2023 года и на 25 июля 2023 года,
извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах его неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств суду не заявили.
Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебных заседаний назначенных на 01 июня 2023 года и на 25 июля 2023 года извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств суду не заявила.
Третьи лица – Администрация города Феодосии Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 01 июня 2023 года и на 25 июля 2023 года извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах его неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств суду не заявили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопластк», Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (третьи лица – ФИО3 ФИО10, Администрация города Феодосии Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым) о признании права собственности на квартиру – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись Чибижекова Н.В.