Гр. дело № 2-181/2025

УИД: 24RS0050-01-2025-00153-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2025 года с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре судебного заседания Алыповой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в <адрес>, возле <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством Москвич 2141 с государственным регистрационным знаком <***>, совершил столкновение с транспортным средством UAZ 3741 с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащим УФПС <адрес>, под управлением ФИО2 Противоправные действия водителя ФИО1. Стали причиной ДТП, в результате которого автомобилям причины механические повреждения. Вина ФИО1 подтверждается документами ГИБДД. В связи с тем, что транспортное средство UAZ 3741 с государственным регистрационным знаком <***> застраховано по договору ОСАГО СПАО «Ингосстрах», собственник транспортного средства обратился с заявлением в СПАО «Ингосстрах» об осуществлении страховой выплаты. СПАО «Ингосстрах» признало указанное ДТП страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ выплатило за автомобиль UAZ 3741 с государственным регистрационным знаком <***> сумму страхового возмещения в размере 63 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства Москвич 2141, с государственным регистрационным знаком <***>, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ0345024960, СПАО «Ингосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего была перечислена сумма страхового возмещения в размере 63 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. В соответствии с полисом ОСАГО ХХХ0345024960, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора в отношении использования ТС Москвич 2141, государственный регистрационный знак <***>, виновник ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При таких обстоятельствах, причиненный ущерб подлежит взысканию с ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 63 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 03.03.20245 к участию в деле в качестве третьих лиц,, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2, АО «Почта России», СПАО «Ингосстрах».

Представитель истца АО «Астро-Волга» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ письменным заявлением исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица ФИО2, представители АО «Почта России», СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по принципу вины.

Частями 1 и 2 ст. 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции ФЗ от 21.07.2014), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Так, согласно пункту "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 63 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 67 000 (шестьдесят семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Нагорная

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено - 21 апреля 2025 года.