Дело ...
УИД ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 марта 2025 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены.
В услугах адвоката, переводчика не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении ... от *** следует, что ФИО1, *** г.р., ***, управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим К. по адресу: <адрес> совершил нарушение, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое выразилось в отказе пройти в патрульную автомашину для установления личности и прохождении освидетельствования на состояние опьянения, т.к. имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. От подписи в протоколе ФИО1 отказался.
Инспектор ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Бурятия ФИО2 поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что ими был замечен автомобиль <данные изъяты>, водитель которого не подчинился требованию об остановке, пытался скрыться от патрульного автомобиля. В результате преследования автомобиль остановился, из данного автомобиля выбежал мужчина (водитель) и стал убегать в лесной массив, где был задержан и с помощью напарника ФИО3 доставлен в отдел полиции ... для установления личности. Как позже было установлено – это ФИО1
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, вместе с тем не оспаривал то обстоятельство, что управлял автомобилем <данные изъяты> в нетрезвом состоянии. После остановки транспортного средства стал убегать от сотрудников ГИБДД, при задержании сотрудники полиции нанесли ему телесные повреждения.
Заслушав явившихся лиц, допросив ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Бурятия ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Судом установлено, что *** по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, *** г.р., с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, который попытался скрыться бегством, отказывался представляться и проследовать в служебный автомобиль для установления личности и прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
Тем самым, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ***, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.
Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает, оснований для прекращения дела не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет назначение административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа ИНН <***>, КБК 18811601191019000140, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18810403252030010177.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.
Судья: С.Л. Доржиева