63RS0039-01-2025-003819-82
№ 2-3913/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Фроловой В.А., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Самары Аникиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО6 в лице законного представителя ФИО3, ФИО7 в лице законного представителя ФИО3, ФИО3, ФИО8, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании не приобретшими права пользования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что согласно справке о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО9, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ указанный многоквартирный дом сгорел. Уже после пожара в нем зарегистрировались ответчики, однако никогда туда не вселялись, не проживали, их регистрация носит формальный характер. Поскольку в настоящее время в Ленинском районном суде <адрес> рассматривается дело о предоставлении жилого помещения семье истицы, последняя полагает, что регистрация ответчиков в указанной квартире нарушает её права.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просила признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, литер А, <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица уточненные требования поддержала по приведённым выше основаниям, указала на то, что фактически ответчики никогда не проживали в указанной квартире, поскольку жилой дом в 1999 году сгорел, уже после пожала была оформлена регистрация ответчиков, соответственно право пользования помещением фактически они не приобрели.
Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, извещались надлежащим образом. Поскольку ответчики были уведомлены надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенных участников процесса в порядке заочного, производства.
Иные участники процесса (третьи лица Департамент управления имуществом г.о. Самара, Отдел опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов г. Самары, ОВМ ОП №5 УМВД России по г Самаре) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Заслушав истца, заключение ст. помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей.
Из материалов дела следует, что согласно справке из МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы:
- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из материалов дела следует, что в 1999 году произошел пожар, в результате которого пострадал дом по адресу: <адрес>.
Из распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что итогу составления акта обследования материально-бытового положения семьи, проживающей по адресу: <адрес>, пострадавшей от пожара, принято решение об оказании материальной помощи.
Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № МКД по адресу: <адрес> литер признан аварийным и подлежащим сносу.
Семье Х-вых предоставлено жилое помещение маневренного жилищного фонда, что подтверждается приказом ДУИ г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как указывает истица, ответчики в данном помещении никогда не проживали, проживать там было невозможно, поскольку дом находился в аварийном состоянии, сильно пострадал от пожара, в связи с чем, регистрация ответчиков носит формальный характер и была оформлена после произошедшего в 1999 году пожара.
Указанной выше справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» подтверждается, что все ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> после 1999 года.
Таким образом, судом установлено, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартиру по адресу: <адрес> никогда не вселялись, в настоящее время не проживают, в указанной квартире вещей ответчиков не имеется.
Данные обстоятельства подтверждаются отсутствием доказательств, указывающих на обратное, а также пояснениями свидетелей ФИО13 и ФИО14, которые в судебном заседании пояснили, что более 30-ти лет знакомы с семьей Х-вых, в квартире по адресу: <адрес> всегда жили ФИО1 с супругом и сыном, ранее еще там жила ныне покойная мама Н.. Семью Б-вых они там никогда не видели. После 1999 года проживать в указанном доме было невозможно, поскольку дом пострадал от пожара. У суда нет оснований не доверять показаниям обозначенных свидетелей, поскольку их показания являются последовательными, логичными и подтверждаются иными доказательствами.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчики в спорное помещение никогда не вселялись, не проживали, их вещей там не имеется, регистрация ответчиков носит формальный характер, суд приходит к выводу о том, что ответчики право пользования указанным жилым помещением не приобрели, в связи с чем, требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае изменения места жительства.
Поскольку регистрация является актом, подтверждающим факт постоянного проживания соответствующего лица по определенному адресу, и, учитывая, что регистрация ответчиков по спорному адресу носит формальный характер, препятствует истцу в осуществлении прав в отношении обозначенного помещения, суд находит требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Отделом по вопросам миграции ОП № 5 У МВД России по г. Самаре ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Г.А. Корабейникова
Копия верна. Судья
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2025.