Дело №–9/2023
УИД 60RS0№-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 января 2023 года г.Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Москаленко Т.Ю,
при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И.,
рассмотрев дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, работающего водителем в транспортной компании «Транс Азия», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 614 км+600 метров автодороги Москва-Балтия ФИО1, управляя транспортным средством VOLVO с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не правильно выбрал безопасный скоростной режим, не учел дорожные условия, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство VOLVO с государственным регистрационным знаком У085ОАС. Водитель стоявшего транспортного средства Пейчев Пейчо ФИО2 получил телесные повреждения в виде перелома грудины, перелома III, IV ребра, которые согласно заключению судебно–медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3 недель.
В судебное заседание правонарушитель ФИО1, потерпевший ФИО3 не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Себежский» - инспектор ОГИБДД ФИО4, считая вину правонарушителя доказанной, просила назначить ФИО1 наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Суд считает возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, и в отсутствие потерпевшего, в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, полностью установлена в ходе проверки.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом, в силу Примечания 2 к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 614 км+600 метров автодороги Москва-Балтия ФИО1, управляя транспортным средством VOLVO с государственным регистрационным знаком KG 4089, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не правильно выбрал безопасный скоростной режим, не учел дорожные условия, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство VOLVO с государственным регистрационным знаком У085ОАС. Водитель стоявшего транспортного средства Пейчев Пейчо ФИО2 получил телесные повреждения в виде перелома грудины, перелома III, IV ребра, которые согласно заключению судебно–медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3 недель.
Доказательствами совершения административного правонарушения и виновности ФИО1 являются:
протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),
протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7),
схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17),
протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);
объяснения ФИО1, потерпевшего ФИО3, данные ими в ходе административного расследования (л.д.18-19);
выписка из книги учёта заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут дежурный врач ФИО5 ФИО6 сообщила, что после ДТП за медицинской помощью обратился ФИО3 с закрытой травмой грудной клетки, переломом грудины, переломом 3 и 4 ребер (л.д.16);
заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в результате ДТП Пейчев Пейчо ФИО2 получил телесные повреждения в виде перелома грудины, перелома III, IV ребра, которые повлекли средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3 недель (л.д.31).
Таким образом, проверив представленные суду материалы, суд находит, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются полное признание им своей вины в совершении данного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и которое суд расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, данных о личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного правонарушения, смягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для признания совершенного административного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Суд считает, что данное наказание будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 4.4 ч.2, 29.10, 30.1, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет МО МВД России «Себежский» по следующим реквизитам:
УФК МФ по Псковской области МО МВД России «Себежский»
ИНН <***> КПП 602201001
р/с: <***> в отделение Псков Банка России//УФК по псковской области г. Псков
БИК 015805002
ОКТМО 58654101
КБК: 18№
УИН: 18№
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Москаленко Т.Ю.