Дело № 2-738/2025

УИД 55RS0006-01-2025-000226-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» марта 2025 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нугмановой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.М.В. к К.А.А. о возмещении расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к К.А.А. о возмещении расходов на погребение. В обоснование требований указал, что 02.08.2024 по адресу: адрес ответчик К.А.А., управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак № в нарушение п.п.10.1 и 14.1 ПДД РФ, а также требований дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 совершил наезд на К.В.М., .... года рождения.

25.12.2024 Центральным районным судом г. Омска был вынесен приговор в отношении К.А.А. по делу №, согласно которому последний был признан виновным в преступлении, предусмотренным ч.3 ст.364 УК РФ. При рассмотрении данного дела стороной истца был заявлен гражданский иск, одно из требований которого было возмещение расходов на погребение погибшего. Однако, в данной части иск был оставлен без рассмотрения. На погребение погибшего К.В.М. было потрачено 130 400 руб., из которых, сами похороны, что подтверждается квитанцией от .... на сумму 76 700 руб., а также поминальные обеды на сумму 35 000 руб. по квитанции от .... и на сумму 18 700 руб. по квитанции от .....

Страховой компанией АО «АльфаСтрахование» была перечислена максимальная сумма 25 000 руб. Таким образом, сумма 130 400 руб. - 25 000 руб.=105 400 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Просил взыскать с ответчика К.А.А. в свою пользу расходы на погребение, поминальные обеды, в размере 105 400 руб.

В судебном заседании истец К.М.В. участия не принимал, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца К.М.В. - В.А.К., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик К.А.А. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований. Пояснил, что для него это существенная сумма, не сможет сразу её оплатить, но намерен исполнять судебное решение.

Третьи лица К.Т.И., К.Д.В. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представили письменное заявление на имя суда, в котором просили рассмотреть данное гражданское дело без их участия. Против получения всей суммы возмещения за погребение в пользу К.М.В. не возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 12 января 1996 г. "О погребении и похоронном деле" предусмотрено, что супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: 1) оформление документов, необходимых для погребения; 2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; 3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); 4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

В силу положений части 4 статьи 9 Федерального закона от 12 января 1996 г. "О погребении и похоронном деле", оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Материалами дела установлено, что 02.08.2024 К.А.А., управляя личным техническим исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении ул. адрес, допусти нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека – К.В.М.., .... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № /л.д.6/.

25.12.2024 Центральным районным судом г. Омска был вынесен приговор К.А.А. по №, согласно которому последний был признан виновным в преступлении, предусмотренным в ч.3 ст.364 УК РФ /л.д.9-14/.

Из искового заявления следует, что истцом было потрачено на погребение погибшего К.В.М. денежные средства в размере 130 400 руб., из которых: 76 700 руб. – похороны; а также поминальные обеды на сумму 35 000 руб., 18 700 руб.

Согласно ст.3 Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

По смыслу ст.5 ФЗ от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исходя из изложенного, юридически значимыми и подлежащими выяснению обстоятельствами, с учетом содержания спорных отношений сторон и подлежащих применению норм материального права, являлись выяснение фактического размера понесенных истцом затрат на организацию достойных похорон и поминального обеда, установление необходимости понесенных расходов, а также с учетом того, что ответчик не возражал против заявленных исковых требований, согласился с расходами на погребение, расходами понесенными на поминальные обеды.

Протоколом НТС Госстроя РФ от 25.12.2001 №01-НС-22/1 рекомендованы к использованию Рекомендации о порядке похорон и содержании кладбищ в РФ МДК 11-01.2022, которые определяют порядок организации похоронного дела, конкретизируют положения ФЗ «О погребении и похоронном деле», касающиеся похоронного обряда (обряда захоронения останков или праха человека), а также содержания мест захоронения и работы специализированных служб по вопросам похоронного дела в РФ.

Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 N 01-НС-22/1 (далее - Рекомендации), в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГС; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставку похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п. 6.49 Рекомендаций).

Указанным Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" возмещение расходов на проведение поминальных обедов на девятый и сороковой дни, шесть месяцев, год после смерти не предусмотрено, поскольку проведение указанных обедов выходит за пределы действий по непосредственному погребению тела.

Несение истцом К.М.В. расходов на погребение в размере 76 700 руб., подтверждается квитанцией (ритуал) №, кассовым чеком /л.д.15/, поминальный обед на сумму 35 000 руб. (квитанция от ....); на сумму 18 700 руб. (квитанция от ....).

Согласно ответа на запрос, поступившего АО «АльфаСтрахование» следует, что в соответствии со ст.7 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 руб.

Пункт 7 ст.12 вышеуказанного закона гласит:

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

- 475 000 руб. – выгодоприобретателям, указанным в п.6 настоящей статьи;

- не более 25 000 руб. в счет возмещения расходов на погребение – лицам, понесшим такие расходы.

Признав данный случай страховым, АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в пределах лимита ответственности 500 000 руб. /л.д.27/.

Суд обращает внимание на то, что абзацем вторым ч.7 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотрено, право истца на получение страховой выплаты в счет возмещения расходов на погребение в размере не более 25 000 руб.

Поскольку гражданская ответственность К.А.А. в момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО, то обязанность по возмещению расходов на погребение в размере 25 000 руб. законом возложена на страховщика.

Из искового заявления следует, и не оспаривалось сторонами, что страховой компанией АО «АльфаСтрахование» была перечислена максимальная сумма 25 000 руб.

Таким образом, суд с учетом мнения ответчика, который не возражал относительно требований истца, приходит к выводу о взыскании с ответчика К.А.А. в пользу истца К.М.В. расходов на погребение, поминальные обеды в размере 105 400 руб. (76 700 руб.+ 35 000 руб.+ 18 700 руб.-25 000 руб.).

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика К.А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 162 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К.А.А. (паспорт №) в пользу К.М.В. (паспорт №) расходы на погребение в размере 105 400 руб.

Взыскать с К.А.А. (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 162 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «21» марта 2025 года.