Решение по делу № 2-2632/2023 от 13.07.2023

№2-2632/23

уид50RS0015-01-2023-001976-95

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации коммуникаций, дорог и оградительных сооружений дачных поселков «Ловия+» об истребовании документов,

Установил:

ФИО1 предъявил иск к некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации коммуникаций, дорог и оградительных сооружений дачных поселков «Ловия+» об истребовании документов, в обоснование иска указал, что

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Истец является собственником объектов: нежилое здание, центр досуга по интересам, <данные изъяты> земельный участок, <данные изъяты>

Управление делами Дачного поселка «Славенка» (ДП «Славенка») осуществляет созданное Некоммерческое партнерство по строительству и эксплуатации коммуникаций, дорог и оградительных сооружений дачных поселков «Ловия+» ( НП «Ловия+»).

Истец членом партнерства не является.

С целью ознакомления с документами, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику письмо на которое ответ не получен. С письмом об ознакомлении с документами ФИО1 также обращался и ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без ответа.

Иного способа ознакомиться с документами, кроме обращения в суд с настоящим иском, не имеется.

Просил: Признать бездействие НИ «Ловия+» в связи с непредставлением истцу для ознакомления документов, незаконным, Обязать НП «Ловия+» в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить ФИО1 документы, предусмотренные ч. 3 ст. 11 ФЗ-217. В случае неисполнения решения суда о предоставлении ФИО1 для ознакомления взыскать с НП «Ловия+» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного решения до фактического его исполнения.

Истец не явился.

Представители ответчика ФИО2, ФИО3 не признали иск по тем основаниям, что истец не член НП, но может быть принят в члены НП, НП не является дачным, садовым, огородным, участок истца ни садовый ни дачный и истец не ведет хозяйство.

Судом установлено, что Истец является собственником объектов: нежилое здание, центр досуга по интересам, <данные изъяты> земельный участок, <данные изъяты>

Истец членом партнерства не является.

Несмотря на организационно-правовую форму Ответчика - некоммерческое партнерство при рассмотрении споров между истцом и ответчиком применяются нормы Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" исходя из вида разрешенного использования земельного участка истца сельскохозяйственного назначения и цели создания некоммерческого партнерства: организация и ввода в эксплуатацию коммуникаций (электроснабжение, водоснабжение, газоснабжение, канализация, дороги и оградительные сооружения, КПП и т.п.) и иного имущества общего пользования в дачном поселке «Славенка», <данные изъяты> их содержание и дальнейшее благоустройство, организация дачного хозяйства, а также содействие членам Партнерства в решении общих социально-хозяйствен задач ведения дачного хозяйства.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ член СНТ имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и Уставом товарищества, получать от органов СНТ информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной его документацией.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ члены СНТ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов СНТ, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В силу части 7 статьи 5 указанного Федерального закона собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами СНТ, также имеют право на получение вышеуказанных документов за плату.

Согласно ч. 7 ст. 5, Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Таким образом, истец не является членом НП, но имеет право на ознакомление с документами о деятельности и об имуществе данного НП.

Заявление истца было получено НП, что не оспаривалось представителем ответчика, истребуемые документы истцу не были представлены, суд приходит к выводу о бездействии со стороны НП.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в части признания незаконным бездействия, выразившееся в не предоставлении документов, и возложении на ответчика обязанности представить за плату копии, а именно: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества.

финансово-экономического обоснования размера взносов.

В соответствии со ст. 206 ч.2 ГПК РФ необходимо установить срок исполнения решения 7 дней с даты вступления решения в законную силу и в соответствии с ч.3 ст. 206 ГПК РФ судебную неустойку в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждый день просрочки исполнения судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать бездействие некоммерческого партнерства по строительству и эксплуатации коммуникаций, дорог и оградительных сооружений дачных поселков «Ловия+» по не предоставлению документов на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать некоммерческое партнерство по строительству и эксплуатации коммуникаций, дорог и оградительных сооружений дачных поселков «Ловия+» предоставить за плату ФИО1 в течении 7 дней с даты вступления решения в законную силу копии

устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

финансово-экономического обоснования размера взносов.

В случае неисполнения решения суда о предоставлении ФИО1 для ознакомления документов взыскать с некоммерческого партнерства по строительству и эксплуатации коммуникаций, дорог и оградительных сооружений дачных поселков «Ловия+» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждый день просрочки исполнения судебного решения до фактического его исполнения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.