2-1355/23

50RS0№-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При помощнике ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию по старости

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости,

обязать назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 50), просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 51).

Ответчик представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем имеется отзыв (л.д. 31).

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился за назначением страховой пенсии по старости через доверенное лицо ФИО4, о чем представил доверенность.

Из данной доверенности следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представлен паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС Российской Федерации, 500-033 (л.д. 19-26).

Между Правительством Российской Федерации и Правительства Грузии заключено Соглашение о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства Стороны, на территории которого они имеют место постоянного жительства.

Ответчиком сделаны запросы в секцию интересов Грузии о проживании ФИО1 в Грузии, не является ли ФИО1 получателем пенсии и иных социальных выплат в Грузии.

Также сделан запрос в ФМС России о проживании (регистрации) ФИО1 в Российской Федерации.

Из ФМС России поступил ответ о подтверждении проживания (регистрации) по месту жительства ФИО1 в Российской Федерации.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 в настоящее время проживает в Грузии, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку доказательств, подтверждающих, что истец является гражданином Грузии, не представлено.

Как следует из доверенности, документом, подтверждающим личность истца, явился паспорт, выданный ФМС РФ 500033.

В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" «1. Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

2. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

3. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30».

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2022 году составляла 13 лет, а минимальное количество индивидуального пенсионного коэффициента, необходимое для назначения пенсии 23,4.

Учитывая, что истец является гражданином РФ, имеет стаж не менее 15 лет, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 11-18), суд считает возможным признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости и обязывает Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО2 страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева