ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Каримова Д.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №, образовавшуюся до 06.12.2021г. в сумме 1291663,50 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 14658,32руб.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 3 Закона РФ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений и должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.
Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что ответчик с 20.07.2021г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указанный выше адрес к юрисдикции Центрального районного суда <адрес> не относится, иных оснований для отнесения данного спора к подсудности Центрального районного суда <адрес> не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ставропольский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – передать в Ставропольский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий Д.С. Каримов