ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
25 июля 2023 г. г. Раменское
Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.
При секретаре Маджирове Э.Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3737/23 по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании представителями сторон представлено мировое соглашение в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между ФИО2 и ФИО3 в лице ее представителя мировое соглашение, согласно которому:
Стороны пришли к соглашению о разделе жилого дома по варианту <номер> заключения судебной экспертизы, согласно которому:
ФИО2 выделяется часть жилого дома, на плане окрашенная в красный цвет, состоящая из следующих помещений:
Основная пристройка лит.А1, общей площадью жилых помещений 23.4 кв.м., стоимостью 530068 руб.
Веранда лит.а1, площадью 9.5 кв.м., стоимостью 92852 руб.
Н/ж пристройка лит.а2, стоимостью 65064 руб.
Гараж лит.Г1, размером 6.30м х 4.40м, стоимостью 294933 руб.
ФИО1 выделяется часть жилого дома, на плане окрашенная в синий цвет, состоящая из следующих помещений:
Основное строение лит. А, общей площадью жилых помещений 31.1 кв.м., стоимостью 730018 руб.
Веранда лит.а, площадью 13.3 кв.м., стоимостью 190041 руб.
ФИО2 в выделяемой ей части необходимо выполнить следующее переоборудование:
Заделка оконного проема, стоимостью 8500руб.
Демонтаж дверей с коробками, заделка дверных проемов, стоимостью 18600 руб.
ФИО1 в занимаемой ей части необходимо выполнить следующее переоборудование:
Переоборудование системы газоснабжения и отопления с установкой АОГВ от существующего газового ввода и установка 4-х конфорочной плиты, стоимостью 322000руб.
Устройство системы водоснабжения с организацией колодца, стоимостью 98000руб.
Переоборудование системы электроснабжения с установкой счетчика, стоимостью 17000 руб.
Устройство входного тамбура, стоимостью 55000 руб.
С учетом стоимости переоборудования при выделе доли ФИО2 в жилом доме по представленному варианту, стороны пришли к соглашению, что ФИО6 должна выплатить ФИО1 денежную компенсацию в размере разницы в стоимости переоборудования с учетом недостатка денежного эквивалента идеальной доли в сумме 414 000 руб.
В связи с выделом доли ФИО2 в жилом доме в натуре, её право долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить
. Доля ФИО1 в оставшейся от выдела части дома, составит 1.0 или целое домовладение.
Стороны пришли к соглашению о разделе земельного участка по дополнительному варианту, приобщенному к мировому соглашению, согласно которому:
ФИО2 выделяется земельный участок площадью 744 кв.м., окрашенный красным цветом, со следующими параметрами (система координат МСК-50):
Координаты характерных точек границ участка:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Линейные размеры границ участка:
<...>
Площадь участка – 744 кв.м.
ФИО3 выделяется земельный участок площадью 1487 кв.м., окрашенный синим цветом, со следующими параметрами (система координат МСК-50):
Координаты характерных точек границ участка:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Линейные размеры границ участка:
<...>
Площадь участка – 1487 кв.м.
Производство по гражданскому делу <номер> по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе дома и земельного участка - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: