Российская Федерация
ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД города МОСКВЫ
117556, Москва, улица Артековская дом 3 «а»
тел/факс <***>
77RS0033-02-2022-018821-51
Дело № 5-3987/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2022 года город Москва
Судья Чертановского районного суда города Москвы Задорожный Д.В., с участием помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Борисовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ...паспортные данные. адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
23.05.2022 года в период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 30 минут по адресу адрес, каб.24, о/у ЦПЭ ГУ МВД России по г. Москве в рамках мониторинга социальной сети Интернет «В контакте» выявлена интернет страница с именем «Владислав Шульцев», имеющая уникальный идентификационный номер: «https://vk.com/putingomosexual.», содержащая информацию, разжигающую межнациональную рознь.
В ходе проверки установлено, что ФИО1, являясь пользователем социальной Интернет-сети «В контакте» под именем «Владислав Шульцев» разместил информацию, разжигающую межнациональную рознь, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Помощник прокурора Борисова Д.В. пояснила, что поддерживает постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужили материалы проверки Управления по г. Москве и Московской области ФСБ России и ЦПЭ ГУ МВД России по г. Москве.
Выслушав объяснения помощника прокурора Борисовой Д.В., исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью установлена и доказана.
Так вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.09.2022г.;
- рапортом ст.о/у ЦПЭ ГЦ МВД России по г. Москве ФИО2 от 05.09.2022г.;
- справкой об исследовании от 23.06.2022 г. № 12и/5-73;
- приложением к исследованию №12/5-73
- актом осмотра интернет ресурса от 23.05.2022г.;
- скриншотами социальной страницы;
- актом комплексного психолого-лингвистического исследования от 09.07.2022г. № 14/07-2022;
- иными материалами дела.
Суд признает данные доказательства в их совокупности достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются друг с другом, противоречий не содержат.
Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (чч. 1, 2 ст. 29).
Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (ст. 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).
Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичноедемонстрированиенацистскойатрибутикиилисимволикилибоатрибутикиилисимволики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которойпредусмотренауголовнаяилиадминистративнаяответственность.
Согласно п. 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014г. N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью установлена и доказана, подтверждается материалом по делу об административном правонарушении. Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями Закона уполномоченным лицом, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по г. Москве (прокуратура г. Москвы), лицевой счет <***> КПП 770501001, ИНН <***>,БИК 004525988, банк получателя Главное управление Банка России по ЦФО г. Москвы, КБК03100643000000017300, ОКТМО 45381000.
На основании ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.
Судья Д.В. Задорожный