УИД 24RS0035-01-2023-000849-59 Дело № 2-1480/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 августа 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Малиновской М.С.,
при секретаре Ворошиловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП по Красноярскому краю, ФИО2, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к Отделению судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП по Красноярскому краю, просил освободить от ареста и исключить из описи ареста имущества автомобиль ***.
Определением судьи от 05.07.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ПАО «Совкомбанк», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП по Красноярскому краю России ФИО3
Протокольным определением суда от 02.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Сбербанк России».
В судебные заседания 02.08.2023 и 22.08.2023 стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.Согласно подп. 3 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, уплаченная истцами государственная пошлина по чеку-ордеру от 14.03.2023 (операции ***) на сумму 300 руб. подлежит возвращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление ФИО1 к Отделению судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП по Красноярскому краю, ФИО2, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия возвратить ФИО1 по его заявлению уплаченную по чеку-ордеру от 14.03.2023 (операция ***) сумму государственной пошлины в размере 300 руб.
Оригинал чека-ордера от 14.03.2023 (операция ***) об уплате государственной пошлины в размере 300 руб. по вступлении в законную силу настоящего определения суда направить ФИО1.
Председательствующий М.С. Малиновская