ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2023 г. адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ........., ...паспортные данные..., гражданина адрес..., холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес..., адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

19.06.2023 г. в 11 час. 00 мин. по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудником ОР ППСП ОМВД России по адрес, выявлен граждан фио..., фио, который уклонился от контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Гражданин, фио, в соответствии с постановлением Басманного районного суда адрес от 30.03.2023 г. был признан виновным в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации, который в нарушении требований ч. 6, ст. 32.10 КоАП РФ не выехал с адрес до 16.04.2023 г. уклонился от выезда из Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что прибыл на адрес в порядке многократной визы с целью трудоустройства, на миграционный учет встал, проживал по разным адресам, 30.03.2023 года согласно постановлению Басманного районного суда адрес совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации, однако не выехал, поскольку не было денежных средств.

Вместе с тем, виновность ...... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 20.06.2023 г. согласно которому 19.06.2023 г. в 11 час. 00 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудником ОР ППСП ОМВД России по адрес, выявлен граждан адрес..., фио, который уклонился от контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Гражданин, фио, в соответствии с постановлением Басманного районного суда адрес от 30.03.2023 г. был признан виновным в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации, который в нарушении требований ч. 6, ст. 32.10 КоАП РФ не выехал с адрес до 16.04.2023 г., уклонился от выезда из Российской Федерации.

объяснениями ...... от 20.06.2023 г., которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данными им в ходе судебного заседания;

справкой ЦБДУИГ ОВМ от 20.06.2023 г., из которой усматривается, что фио прибыл на адрес 28.08.2019г.;

постановлением Басманного районного суда адрес от 30.03.2023 года, согласно которого 30.04.2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, которое вступило в силу 11.04.2023 года;

рапортом сотрудника ОР ППСП ОМВД России по адрес, содержащий сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях .... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио тот факт, что ранее он привлекался к административной ответственности, в связи, с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, ч. 4 ст. 18.8, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ......... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение осуществить путем принудительного перемещения за пределы Российской Федерации.

До исполнения назначенного наказания ....... содержать в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

Исполнение настоящего постановления возложить на ФССП России по адрес.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770901001, л/с <***>, банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России 705, БИК 044525000, расчетный счет <***>, код ОКТМО 45374000, КБК 18811643000016000140, УИН 1888047723001463470.

Согласно п. 1.1, ч.1, ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Зубова

Порядок и сроки обжалования постановления разъяснены. Копия постановления вручена.

«_______» _________________ 2023г.________________ (_________________________)