Дело № 2-2201/2023 ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Азизовой О.М.
при секретаре Уваровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Секрет Сервис» об обязании вернуть телефон, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье 211 судебного участка Санкт-Петербурга с иском к ООО «Секрет Сервис» об обязании вернуть телефон стоимостью <***> рублей, взыскании неустойки в размере <***> рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовых расходов, штрафа.
Определением мирового судьи 211 судебного участка Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело направлено по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.
Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Требование истца об обязании вернуть телефон стоимостью <***> рублей и взыскать неустойку в размере <***> рублей носит имущественный характер, так как обусловлено продажей гражданину-потребителю некачественного товара, то есть действием, нарушающим имущественные права истца, цена иска не превышает 100 000 руб., требование о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. является требованием неимущественного характера, подлежащим оценке, и производно от основного требования, а потому на цену иска не влияет, следовательно, данный спор относится к подсудности мировых судей.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье 211 судебного участка Санкт-Петербурга.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, должно быть передано на рассмотрение другого суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передать дело на рассмотрение мировому судье 211 судебного участка Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Секрет Сервис» об обязании вернуть телефон, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа передать по подсудности мировому судье 211 судебного участка Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.М. Азизова