Гр. дело № 2-1-136/2025

УИД 69RS0008-02-2025-000206-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой О.С., при секретаре судебного заседания Синёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм–Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм–Займ» (далее по тексту - ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от 23 марта 2024 года № 1905105318 за период с 23 марта 2024 года по 30 апреля 2025 года в сумме 100572,17 рубля, в том числе: основной долг – 79292,58 рублей, проценты – 21279,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4017,17 рублей и почтовые расходы – 91,2 рубль, мотивировав неисполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату займа.

Истец ООО МФК «Лайм-Займ», ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явились, своих представителя в суд не направили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В судебное заседание от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику известны и понятны.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (статья 68 ГПК РФ).

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1, реализуя свое процессуальное право, заявил о признании иска, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Суд, принимая признание иска ответчиком, исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

принять признание исковых требований истца Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ответчиком ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа от 23 марта 2024 года № 1905105318 за период с 23 марта 2024 года по 30 апреля 2025 года в сумме 100572,17 рубля, в том числе: основной долг – 79292,58 рублей, проценты – 21279,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4017,17 рублей и почтовые расходы в размере 91,2 рубль.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Прокофьева