16RS0051-01-2022-012484-89

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

28 октября 2022г. Дело 2а-7694/2022

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Садриеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Прайм+» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов №2 по Советскому району г.Казани управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прайм+» (далее – административный истец, должник) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ФИО2, указав, что в рамках исполнительных производств <номер изъят>-ИП, <номер изъят>-ИП судебным приставом-исполнителем направлены постановления о запрете регистрационных действий с недвижимым имуществом от <дата изъята>, от <дата изъята>, от <дата изъята> с указанием исполнительных производств <номер изъят>-ИП, <номер изъят>-ИП, <номер изъят> между тем, исполнительное производство <номер изъят> отсутствует, истец, считая, что судебный пристав-исполнитель умышленно направил заведомо ложные сведения в орган государственной регистрации с указанием несуществующего исполнительного производства обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ФИО2 в рамках исполнительных производств <номер изъят>-ИП, <номер изъят>-ИП по сохранению заведомо ложных сведений в виде электронного ареста с указанием несуществующего номера исполнительного производства <номер изъят>

Определениями к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МИФНС <номер изъят> России по РТ, ИФНС России по <адрес изъят>, Ново-Савиновский РОСП <адрес изъят> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят>.

Представитель административного истца, Ново-Савиновского РОСП <адрес изъят> просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, принимая во внимания положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие последних.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и статьи 218 КАС РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Исходя из системного толкования положений статьей 218, 226 и 227 КАС РФ для признания незаконными решений и действий (бездействия) органов государственной власти, необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие решения, действия (бездействие) закону и нарушение этим прав и законных интересов заявителя.

Статьей 2 Федерального закона от<дата изъята> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Статьей 12 Федерального закона от<дата изъята> №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон об органах принудительного исполнения РФ) предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель обязан и вправе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

В соответствии со статьями 64, 68 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

Таким образом, в силу положений указанный правовых норм судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий с учетом принципов целесообразности и достаточности.

В силу положений части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме (часть 8 статьи 226 КАС РФ).

Из материалов дела следует, сторонами не оспаривается, что на исполнении в ОСП <номер изъят> находился исполнительный документ, выданный межрайонной инспекцией ФНС <номер изъят> по Республики Татарстан по делу <номер изъят>, предметом исполнения – произвести с ООО «Прайм+» в пользу Межрайонной инспекции ФНС <номер изъят> по РТ взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенные ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 25056,37 руб.; <дата изъята> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП.

Также на исполнении в ОСП <номер изъят> находился исполнительный документ, выданный ИФНС по <адрес изъят> по делу <номер изъят>, предметом исполнения – произвести с ООО «Прайм+» в пользу ИФНС по <адрес изъят> взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенные ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 6225,83 руб.; <дата изъята> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП.

В рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации от <дата изъята> которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: Номер государственной регистрации; <номер изъят> Дата государственной регистрации: <дата изъята>; Наименование права: Собственность; Номер государственной регистрации: <номер изъят> Дата государственной регистрации: <дата изъята>; Наименование права: Собственность; Дата актуальности сведений: 05.09.2020; Номер государственной регистрации: <номер изъят> Дата государственной регистрации: 19.06.2018; Наименование права: Собственность; Номер государственной регистрации: <номер изъят>; Дата государственной- регистрации: <дата изъята>; Наименование права: Собственность; Производственный корпус; расположен по адресу: -<адрес изъят>, Зеленодольский муниципальный район, г Зеленодольск, <адрес изъят>; кадастровый <номер изъят>; площади: 5133,1 кв. м; Новая компрессорная; расположен по адресу: <адрес изъят>, Зеленодольский муниципальный район, г <адрес изъят>; кадастровый <номер изъят>; площади: 106,2 кв. м; Земельный участок; расположен по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят>; кадастровый №:<номер изъят> площади: 9370 кв.,м; Экспериментальный цех; расположен по адресу: Республика - Татарстан, <адрес изъят>; кадастровый <номер изъят>; площади; 200 кв. м.

Постановлением от <дата изъята> объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: номер государственной регистрации: 16<номер изъят> Дата государственной регистрации: <дата изъята>; Наименование права: Собственность; Номер государственной регистрации: <номер изъят> Дата государственной регистрации: <дата изъята>; Наименование права: Собственность; Номер государственной. регистрации: <номер изъят> Дата государственной регистрации: <дата изъята>; Наименование права: Собственность; Номер государственной регистрации: <номер изъят> Дата государственной регистрации: <дата изъята>; Наименование права: Собственность; Земельный участок; площадь: 9 370кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно, ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят>.; кадастровый <номер изъят>; площади: 9370.00 кв. м.; Помещение; площадь: 5 133,1кв.м.; расположен <адрес изъят>, <адрес изъят>; кадастровый <номер изъят>; площади: 5133.10 кв. м.; Здание; площадь: 106,2кв.м.; расположен по адресу: <адрес изъят>, Зеленодольский муниципальный район, г Зеленодольск, <адрес изъят>; кадастровый <номер изъят>; площади: 106.20 кв. м. Здание; площадь: 200кв.м.; расположен по. адресу: <адрес изъят>; кадастровый <номер изъят>; площади: 200.00 кв. м.

В рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено аналогичное постановление о запрете на совершение действий по регистрации от <дата изъята> постановлению от <дата изъята>, вынесенному в рамках исполнительного производства <номер изъят>

Также в рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП вынесено постановление от <дата изъята>, которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: Земельный участок; площадь: 9 370кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес изъят>, Зеленодольский муниципальный район, МО "г Зеленодольск", г Зеленодольск, <адрес изъят>.; кадастровый Na: <номер изъят> площади: 9370.00 кв. м.; Номер государственной регистрации: <номер изъят> Дата государственной регистрации: <дата изъята>; Наименование права: Собственность; Помещение; площадь: 5 133,1кв.м.; расположен по адресу: - <адрес изъят>; кадастровый Na: <номер изъят> площади: 5133.10 кв. м.; Номер государственной регистрации: <номер изъят> Дата государственной регистрации: <дата изъята>; Наименование права: Собственность; Здание; площадь: 106,2кв.м.; расположен по адресу: <адрес изъят>, <...> <адрес изъят>; кадастровый <номер изъят>; площади: 106.20 кв. м.; номер государственной регистрации: <номер изъят> Дата государственной регистрации:<дата изъята>; Наименование права: Собственность; Здание; площадь: 200кв.м.; расположен по адресу: <адрес изъят>, Зеленодольский муниципальный район, г Зеленодольск, <адрес изъят>; кадастровый <номер изъят>; площади: 200.00 кв. м.; Номер государственной регистрации: <номер изъят>; Дата государственной регистрации:<дата изъята>; Наименование права: Собственность.

Указанные постановления были направлены для исполнения в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, в свою очередь Росреестром внесены сведения о соответствующих запретах.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата изъята> исполнительные производства <номер изъят>-ИП, <номер изъят>-ИП объединены в сводное с присвоением номера <номер изъят>

На основании постановления заместителя начальника отдела –старшего судебного пристава отделения судебных приставов <номер изъят> по <адрес изъят> ФИО3 указанные исполнительные производства переданы в Ново-Савиновский РОСП, в связи с изменением места совершения исполнительных действий.

Административный истец указывает, что судебным приставом умышленно направлены заведомо ложные сведения в орган государственной регистрации с указанием несуществующего исполнительного производства <номер изъят> однако согласно пояснениям судебного пристава-исполнителя ФИО2 и материалам сводного исполнительного производства указанный номер является номером штрих кода самого постановления от <дата изъята> (л.д.26), вынесенного в рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП.

Исходя из установленного, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> ФИО2 действия произведены в рамках Закона об исполнительном производстве.

Проанализировав положения действующего законодательства, установленные по делу обстоятельства, оценив на основании положений статей 84, 226 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны административных ответчиков незаконного бездействия, повлекшего нарушения прав взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью «Прайм+» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 2 по Советскому району г. Казани управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании бездействий незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение29.11.2022