Дело № 2-459/2023

УИД 74RS0033-01-2023-000488-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фершампенуаз 18 августа 2023 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании автомобиля ВАЗ 21099, белого цвета, №, государственный регистрационный знак № в связи с незаконным его владением.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела со ссылкой на уважительную причину не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Стороны не явились в судебные заседания, назначенные на05.08.2023 года, 18.08.2023 года, о которых были извещены надлежащим образом. Сведений о наличии уважительных причин неявки в судебные заседания суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения..

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: