Дело №2-1497/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Новожиловой М.С.,

с участием прокурора Бизина О.И.,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лотошинского района Московской области в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лотошинского района Московской области в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства Московской области обратился с иском (с уточнениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указал, что приговором Волоколамского городского суда Московской области от 23.07.2024 года ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ.

09.03.2024 года в д.<адрес> ФИО1 и ФИО2, зная, что на участке замерзшей <адрес> в районе <адрес> находится дикое копытное животное (благородный олень), являющийся объектом животного мира и относящийся к охотничьим ресурсам, подвижность которого ограничена в связи с травмой, по предварительному сговору, группой лиц прибыли на указанный участок замерзшей <адрес>, входящей в состав территорий охотничьих угодий ООО «Лотошино», являющийся естественной средой обитания диких животных, где умышленно, незаконно, не имея выданных в установленном порядке соответствующих документов, в сроки, когда охота на благородного оленя запрещена, ФИО1 в соответствии с распределением ролей путем удара обухом топора по голове и перерезания горла ножом умертвил одну особь самца дикого копытного животного - благородного оленя возрастом около 2-х лет, после чего они осуществили первичную обработку туши, разрубили ее на части, однако были задержаны.

Материальный ущерб государству в лице Комитет лесного хозяйства Московской области, виновными лицами возмещен в размере 70 000 рублей.

В результате противоправных действий ФИО1 и ФИО2, выразившихся в незаконной охоте, сумма ущерба, причиненного животному миру составляет 210 000 рублей.

Просит суд: - взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного ими животному миру 140 000 рублей в пользу Российской Федерации (в лице Комитета лесного хозяйства Московской области).

Прокурор Бизин О.И. заявленные требования подержал.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 иск признали, последствия признания иска им разъяснены.

Исходя из положений ст.173 ч.3, ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец исковые требования поддержал, ответчики иск признали. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст.98,103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета государственная пошлина, от оплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Лотошинского района Московской области в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан 01.04.2011 года Отделением УФМС России по Московской области в Лотошинском районе, код подразделения 500-068, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> паспорт № выдан 15.12.2020 года ГУ МВД России по Московской области, код подразделения 500-060 в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 140 000 рублей 00 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину, от оплаты которой истец был освобожден, в размере 5 200 рублей 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Перминова

Решение суда в окончательной форме принято 05.08.2025 года.

Судья Е.А.Перминова