№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г.Ефремов Тульская область

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Тульского отделения №8604 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском, в котором указало, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 28.05.2020, согласно которому ФИО1 был выдан кредит в сумме 316 570,16 рублей на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 28.05.2022 по 24.05.2023 образовалась задолженность в размере 276 197,87 рублей, которая состоит из просроченного основного долга в размере 231 695,52 рублей, просроченных процентов в размере 44 502,35 рубля. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 28.05.2020 и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 28.05.2020 за период с 28.05.2022 по 24.05.2023 включительно в размере 276 197,87 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 961,98 рубля.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Тульского отделения №8604 в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом. В исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ).

Нарушение данного конституционного принципа приводит - к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (пункт 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исключения из этого правила предусмотрены ст.ст. 29-32 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 04.09.2001 по 12.08.2022 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 18.04.2023 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждены сообщением отдела по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский» № от 20.06.2023, отметкой о регистрации в паспорте ответчика ФИО1

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29-32 ГПК РФ судом не установлено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик на момент обращения с иском (02.06.2023) зарегистрирован и фактически проживает на территории г.Липецк, требования заявленные истцом не относятся к исключительной подсудности спора, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Тульского отделения №8604 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика на рассмотрение в Липецкий районный суд Липецкой области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Тульского отделения №8604 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Липецкий районный суд Липецкой области.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись