№ 5-93/2025
УИД 02RS0010-01-2025-000603-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Чоя 01 ноября 2025 года
Судья Чойского районного суда Республики Алтай Куртомашев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
31 октября 2025 года в ДЧ ПП «Чойский» поступил рапорт о/у ФИО2 «Чойский» ФИО3 об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ в действиях неустановленного лица. (КУСП № 1335 от 31.10.2025).
В ходе проверочных мероприятий о/у КНОН ФИО4 совместно с начальником ПП «Чойский» ФИО5 осуществлен выезд по <адрес>, Республики Алтай для доставления гр. ФИО1 в ПП «Чойский», так как имелись основания полагать, что ФИО1 причастен к совершению преступления.
Прибыв по указанному адресу 31.10.2025 в 16 час. 08 мин. в доме находился гр. ФИО1, войдя в помещение дома с разрешения ФИО1 сотрудники представились, предъявили служебные удостоверения. ФИО1 находился в комнате, ему было предложено проследовать в ПП «Чойский» для разбирательства, однако на просьбу проследовать в служебный автомобиль ФИО1 ответил отказом, сказав, что никуда не поедет, после этого ему снова было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что он ответил отказом, после чего о/у КНОН ФИО4 предупредил ФИО1, что если он не прекратит противоправное поведение, не выполнит законные требования и не прекратит оказывать неповиновение, то в отношении него в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» будет применена Физическая сила, но ФИО1 законные требования вновь проигнорировал, чем нарушил ст.ст. 13, 28, ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции»
Далее в 16 час. 15 мин. для его задержания на основании ст. 20 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, после чего он был принудительно препровожден и посажен в служебный автомобиль и доставлен в ПП «Чойский» для дальнейшего разбирательства.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что в этот день вернулся с подработки, купил спиртные напитки, выпил, находился в доме в нетрезвом состоянии, так как был в сильном алкогольном опьянении, плохо контролировал себя и не подчинился законным требованиям сотрудника полиции. Спиртные напитки не часто употребляет, к административной ответственности не привлекался.Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 319 от 31.10.2025, рапортом сотрудника полиции о/у КНОН ФИО4 и ФИО3, протоколом об административном задержании № 349 от 31.10.2025.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В силу с ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия ФИО1 квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 22 час. 30 мин. 31 октября 2025 года.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в размере санкции ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 содержать в ИВС Отдела МВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья А.М. Куртомашев