Решение по делу № 2-192/2023 от 10.01.2023 | Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2-192/2023

64RS0044-01-2020-000538-49

Решение

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Стрюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» о внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» (далее по тексту ООО «Феникс», АО «НБКИ») об обязании ООО «Феникс» в течении 5 рабочих дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, направлении в АО «НБКИ» достоверные сведения, подтверждающие отсутствие задолженности ФИО1 перед ООО «Феникс» по кредитному договору <№> от <Дата>; обязании АО «НБКИ» в течении 5 рабочих дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу внести изменения в кредитную историю ФИО1, исключив информацию о наличии задолженности перед ООО «Феникс» по кредитному договору <№> от <Дата>, компенсации морального вреда в размере 30000 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№> в соответствии с которым банк выдал ей кредит с лимитом задолженности 54000 рублей.

<Дата> между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым, право требования по кредитному договору <№> от <Дата> передано ООО «Феникс».

Решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> по гражданскому делу <№>, вступившим в законную силу <Дата>, ООО "Феникс" отказано в удовлетворении исковых требованиях о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 89741 рубля 55 копеек., в связи с истечением срока исковой давности.

<Дата> ФИО1 обратилась в АО «НБКИ» с заявлением о внесении изменений в кредитную историю по записи по кредитном удоговору <№> от <Дата>.

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс», акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» направило ответ истцу о невозможности внесения изменений в ее кредитную историю, поскольку действующим законодательством не предусмотрено основание прекращения обязательства – истечение срока исковой давности.

Считая свои права нарушенными ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, в обоснование привели доводы аналогичные, изложенным в иске.

ООО «Феникс», АО «НБКИ» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В письменном отзыве АО «НБКИ» указал, что информация, хранящаяся в кредитной истории субъекта загружается на основании файлов, полученных от источника формирования кредитной истории в данном случае ООО «Феникс» и именном им направляются сведения в случае некорректности изначально предоставленной информации. Возложение обязанности на АО «НБКИ» удалить какие- либо сведения противоречит ФЗ <№>. Гражданское дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ее представителя суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 8 Федерального закона от <Дата> N 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.

Согласно подпункту "е" пункта 2 части 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от <Дата> N 218-ФЗ "О кредитных историях", в бюро кредитных историй должна предоставляться информация в отношении обязательства заемщика, поручителя, принципала (для каждой записи кредитной истории) о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа, то есть на дату последних изменений суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от <Дата> N 218-ФЗ "О кредитных историях" Бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет): 1) по истечении семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в записи кредитной истории; 2) на основании решения суда, вступившего в силу; 3) по результатам рассмотрения указанного в части 3 статьи 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории; 4) на основании обращения источника формирования кредитной истории, получившего копию акта Банка России о проведении контрольного мероприятия, предусмотренного частями четвертой и восьмой статьи 73.1.1 и частями седьмой и десятой статьи 76.5 Федерального закона от <Дата> N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в случае, если в рамках проведения такого контрольного мероприятия совершены действия, информация о которых подлежит направлению в бюро кредитных историй в соответствии с настоящим Федеральным законом; 5) на основании обращения источника формирования кредитной истории в случаях, установленных частью 7 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что <Дата> ФИО3 сменила фамилию на ФИО1, о чем отделом ЗАГ<адрес> г. Саратова Управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> составлена актовая запись.

<Дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 (<данные изъяты>. заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банк выдал ФИО1 кредит с лимитом задолженности 54000 рублей.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> по гражданскому делу <№>, вступившим в законную силу <Дата>, ООО «Феникс» отказано в удовлетворении исковых требованиях о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 89741 рубля 55 копеек, в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии с кредитным отчетом субъекта кредитной истории ФИО1 источником формирования кредитной истории ООО «Феникс» внесены сведения о наличии задолженности ФИО1 по кредитному договору <№> от <Дата>, о случае привлечения ФИО1 к ответственности – сведения о решении Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> по делу <№> и результат рассмотрения в удовлетворении исковых требований отказано.

<Дата> ФИО1 обратилась в ООО «Феникс» и АО «НБКИ» с заявлением о внесении изменений в кредитную историю по записи по кредитном договору <№> от <Дата>.

<Дата> ООО «Феникс» в ответе на заявление ФИО1 указал о передаче в АО «НБКИ» информации по кредитному договору <№> от <Дата> соответствующей финансовому состоянию должника и указано о том, что решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности по основанию пропуска срока исковой давности не прекращает обязательства ФИО1 по кредитному договору, и также не обязывает кредитора

В силу части 4.1 статьи 8 N 218-ФЗ "О кредитных историях" источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй. Неправомерный запрос пользователя кредитной истории из дополнительной (закрытой) части кредитной истории может быть удален только по заявлению об оспаривании неправомерного запроса субъекта кредитной истории, представленного в бюро кредитных историй.

В силу статьи 10 Федерального закона от <Дата> N 218-ФЗ "О кредитных историях" внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть организациями, являющимися займодавцами (кредиторами).

Функцией контроля соответствия поступающей информации действительности бюро кредитных историй не наделены. Так, получив электронный файл от источника формирования кредитной истории, бюро кредитных историй обязано в течение 1 рабочего дня загрузить информацию в базу данных (в кредитную историю заемщика).

Поскольку исправление записи в кредитной истории (обновление истории в оспариваемой части или удаление информации) может быть осуществлено бюро кредитных историй в связи с поступлением от конкретного источника формирования кредитной истории соответствующей корректирующей информации, а данная информация от ООО "Феникс" не направлялась, суд приходит к выводу о том, что АО «НБКИ» права ФИО1 не нарушало, в связи с чем в удовлетворении требований ФИО1 обязании АО «НБКИ» в течении 5 рабочих дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу внести изменения в кредитную историю ФИО1, исключив информацию о наличии задолженности перед ООО «Феникс» по кредитному договору <№> от <Дата> суд считает необходимым отказать.

Кроме того, отказ в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору решением суда по гражданскому делу <№> не свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязательств по кредитному договору <№>, поскольку решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в связи с пропуском ООО «Феникс» срока исковой давности для обращения в суд, а не в связи с отсутствием задолженности ФИО5 перед ООО «Феникс».

Доказательств недостоверности вышеуказанных внесенных сведений, исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору <№> в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах учитывая, что содержащаяся в бюро кредитных историй информация о нарушении истцом порядка и срока исполнения кредитных обязательств является актуальной и соответствует обстоятельствам исполнения ею кредитного договора, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований об обязании ООО «Феникс» в течении 5 рабочих дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, направлении в АО «НБКИ» достоверные сведения, подтверждающие отсутствие задолженности ФИО1 перед ООО «Феникс» по кредитному договору <№> от <Дата>.

Учитывая, что требования о компенсации морального вреда являются производными от основных требований в удовлетворении которых суд отказывает, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» о внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья: Е.Ю. Галицкая