Дело № 2-1009/2023

66RS0020-01-2023-000806-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составепредседательствующего судьи Букатиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Безбородовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ленинградская» к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного кондиционера на фасаде многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ :

ООО «УК «Ленинградская» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного кондиционера на фасаде многоквартирного дома.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.. На фасаде указанного многоквартирного дома, сбоку окна принадлежащей ответчику квартиры, расположенной на первом этаже, последним самовольно установлен кондиционер. Вместе с тем, проект дома не предусматривает установку кондиционеров.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «Ленинградская» на основании Протокола № 1 от 20.07.2018г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Между истцом и ответчиком заключен договор управления № 1-5 от 26.08.2019г..

Ответчику, посредством почтовой связи, направлено Предписание № 82 от 17.02.2023г. с требованием в срок до 31.03.2023г. представить документы, подтверждающие согласие других собственников помещений на установку кондиционеров на фасаде дома, а также документы о согласовании со стороны администрации городского округа Заречный установки кондиционеров на фасаде дома, либо выполнение демонтажа самовольно установленного оборудования.

По указанному вопросу Территориальным отделом контроля и надзора № 4 Департамента Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области в адрес ООО «УК «Ленинградская» вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 15.03.2023г. № 29-20-28-119.

Ответчик в установленный срок в добровольном порядке требования не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением об обязании ФИО1 демонтировать кондиционер, самовольно установленный на фасаде многоквартирного дома, взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 6 000 рублей.

14.08.2023г. от ООО «УК «Ленинградская» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что общим собранием собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> принято решение об утверждении порядка размещения кондиционеров на фасаде многоквартирного дома; обязании собственников установленных кондиционеров на фасаде указанного многоквартирного дома убрать в кабель каналы черные кабели кондиционеров с фасада дома и выкрасить кабель-каналы в цвет фаса.

Ответчиком ФИО1 проведены работы по приведению установленного им кондиционера в соответствие с решениями, принятыми общим собранием собственников помещений многоквартирного дома.

В судебном заседании представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что ответчиком выполнены требования, устанавливающие порядок установки дополнительного оборудования на фасаде многоквартирного дома, что по мнению суда свидетельствует о добровольном удовлетворении ответчиком требования истца, учитывая, что отказ истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, разъяснены и понятны, представитель истца обладает полномочиями на отказ от иска, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований.

В связи с принятием судом отказа стороны истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (л.д. 12).

Поскольку производство по настоящему гражданскому делу прекращено, в силу положений пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежит возврату ООО «УК «Ленинградская».

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ленинградская» от исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного кондиционера на фасаде многоквартирного дома.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ленинградская» от исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного кондиционера на фасаде многоквартирного дома - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «УК «Ленинградская» уплаченную, на основании платежного поручения № 104 от 24.04.2023г., государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Разъяснить ООО КБ «УК «Ленинградская», что по поводу получения указанной выше суммы следует обратиться с копией данного определения и платежным поручением в ИФНС № 29 по Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Ю.П. Букатина