Дело №2-3418/2023

11RS0001-01-2022-018193-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 16 августа 2023 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю.,

при секретаре Чапурных М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

ФИО2 Н О В И Л:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просили суд взыскать задолженность по кредитному договору ( возобновляемая кредитная линия) по кредитной карте № эмиссионному контракту №-Р- 12825614120 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 139 593 руб. 91 коп. ( просроченный основной долг); о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 991 руб. 88 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в виду добровольного исполнения ответчиком требований истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска в является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Частью 1 ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки на оплату госпошлины в размере 3 991, 88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк расходы на оплату госпошлины в размере 3 991, 88 руб.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Веретенникова