ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 25 декабря 2023 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело №2-12/2024 (2-666/2023) (43RS0011-01-2023-000902-18) по исковому заявлению МКУ Управление имуществом <адрес> муниципального округа Кировской области к К.Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

МКУ Управление имуществом <адрес> муниципального округа Кировской области обратилось в суд с иском к К.Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что между отделом по управлению имуществом <адрес> района (наймодатель) и К.С.С. (наниматель) был заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с нанимателем в жилое помещение был вселен К.Д.В. – <данные изъяты>. Ответчик К.Д.В. до настоящего времени зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако в указанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ заключением межведомственной комиссии, назначенной постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> городского поселения направила в адрес К.С.С. письмо, в котором сообщила нанимателю жилого помещения о признании вышеуказанного дома аварийным и подлежащим сносу, нанимателю было предложено явиться в администрацию для решения вопроса о предоставлении другого пригодного для проживания жилого помещения. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> городского поселения К.С.С. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> по договору социального найма. Согласно условиям договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № в указанное жилое помещение вселены дети К.С.С., в том числе, ответчик К.Д.В. В настоящее время место жительство К.Д.В. истцу не известно. Муниципальное образование <адрес> муниципальный округ Кировской области от имени которого выступает Администрация <адрес> муниципального округа с ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником муниципального образования <адрес>, в связи с его ликвидацией. В структуре администрации <адрес> муниципального округа Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ учрежден отраслевой орган МКУ Управление имуществом <адрес> муниципального округа Кировской области, который наделен правами самостоятельного юридического лица. В соответствии с Положением о порядке управления и распоряжения имуществом, находящегося в собственности муниципального образования <адрес> муниципальный округ Кировской области к компетенции Управления имуществом относятся все права и обязанности как к собственнику имущества. Просят суд признать К.Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу. Взыскать с ответчика госпошлину за рассмотрение дела в доход <адрес> муниципального округа.

В судебное заседание представитель истца МКУ Управление имуществом <адрес> муниципального округа Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просят рассмотреть дело без участия представителя истца. Представлено суду письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в обоснование которого указывают, что с учетом того, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в жилом помещении которого зарегистрирован ответчик, признан аварийным и подлежащим сносу, ответчик вселен в качестве члена семьи в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета, исковые требования подлежат уточнению. Просят К.Д.В. снять с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика госпошлину за рассмотрение дела в доход <адрес> муниципального округа.

Ответчик К.Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Прокурор Верхнекамского района Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо, К.С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело без ее участия, требования истца поддерживает, указав, что <данные изъяты> фактически проживает в <адрес>.

Представитель третьего лица ОМВД России <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просят рассмотреть дело без участия своего представителя, разрешение дела оставляют на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между отделом по управлению имуществом <адрес> района, действующего от имени собственника жилого помещения муниципального образования «<адрес> муниципальный район» (наймодатель) и К.С.С. (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому нанимателю и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи вселен К.Д.В. - <данные изъяты> (л.д.6). Указанные обстоятельства следуют также из поквартирной карточки (л.д.8).

Постановлением Администрации <адрес> городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.9,11).

В силу части 1 статьи 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно статье 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Администрация <адрес> городского поселения обратилась к нанимателю К.С.С. для решения вопроса о предоставлении другого пригодного для проживания жилого помещения (л.д.12).

Постановлением Администрации <адрес> городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ К.С.С. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией <адрес> <адрес> от имени собственника муниципального образования <адрес> городское поселение (наймодатель) и К.С.С. (наниматель), нанимателю и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи в жилое помещение вселены, в том числе ответчик К.Д.В. (л.д.14).

Из информации ОМВД России <адрес> следует, что К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.43).

Поскольку договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> сторонами расторгнут, ответчик К.Д.В. вселен на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя К.С.С., то имеются основания для удовлетворения исковых требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку добровольно сняться с регистрационного учета из аварийного жилого помещения ответчик не желает, сохраняя лишь регистрацию в жилом помещении, длительное время там не проживает, поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования «<адрес> муниципальный округа Кировской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МКУ Управление имуществом <адрес> муниципального округа Кировской области к К.Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с К.Д.В. в доход муниципального образования «<адрес> муниципальный округ Кировской области» государственную пошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П.Неволина

Мотивированное решение составлено 29.12.2023