дело №12-638/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление и решение по делу об административном правонарушении,
установил:
ФИО1 подал в Октябрьский районный суд города Уфы жалобу на постановление должностного лица (инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ) от 14 июня 2023 года и на решение вышестоящего должностного лица (начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ) от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
Жалоба подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как усматривается из представленных заявителем материалов, местом совершения правонарушения является: а/д М-5 «Урал» Самара-Уфа-Челябинск 1490 км + 300 м., что относится к территориальной подведомственности Уфимского районного суда Республики Башкортостан.
Таким образом, данная жалоба на постановление и решение по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьями 30.1-30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу ФИО1 на постановление должностного лица (инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ) от 14 июня 2023 года и на решение вышестоящего должностного лица (начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ) от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, со всеми материалами направить в Уфимский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подведомственности.
Судья Р.К.Гафурова