№ 2-2214/2023
61RS0002-01-2023-002769-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
08 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожного районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Галдаева М.Е.
при секретаре Басалыко В.М.
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» об определении порядка общения с детьми,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об определении порядка общения с детьми.
В ходе рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что согласно сведениям адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО, ответчик ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны извещались о дате судебного празбирательства в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Согласно сведениям адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО, ответчик ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» об определении порядка общения с детьми для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья