Дело:5-1001/2025

УИД:93RS0№-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2025 года <адрес>

Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Карабанов Д.А., рассмотрев материалы, поступившие из Отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое» МВД по Донецкой Народной Республики о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей продавцом магазина «Легенда», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемой к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут ФИО1 находилась в магазине «Легенда» по <адрес> в <адрес>, в ходе обоюдного конфликта с ФИО3 причинила последней физическую боль.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала полностью, пояснила, что защищалась таким образом от противоправных действий ФИО3, которая напала на нее.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте рассмотрения административного материала.

Вина ФИО1 установлена и подтверждается:

- протоколом об адм. правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3;

- объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

- видеозаписью конфликта;

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 ч. 1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, полагаю, что оснований для отнесения совершенного ФИО1 административного правонарушения к малозначительным и освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как оно посягает на общественные отношения в здоровья, а квалификация административного правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и должна соотноситься с характером и степенью социальной опасности совершенного деяния.

При назначении административного наказания учитываю конкретные обстоятельства дела и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, которое смягчает ответственность ФИО1 за совершение административного правонарушения, суд признает искреннее раскаяние виновной.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за завершение административного правонарушения, судом не установлено.

На момент совершения инкриминируемого административного правонарушения ФИО1 является лицом, впервые привлекающимся к административной ответственности, с учетом чего полагаю справедливым назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Карабанов