ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
25 июля 2023 года <адрес>
Судья Шейх – Мансуровского районного суда <адрес> Республики Геримсултанов З.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Шейх – Мансуровский районный суд <адрес> Республики с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
Данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации в связи с тем, что дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из искового заявления ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в том числе квартиры, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Шейх – <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
Учитывая изложенное, иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются исками о правах на недвижимое имущество, поскольку не направлены на установление или признание права собственности супругов на нажитое ими в период брака имущество, так как законом установлено право совместной собственности на нажитое в период брака имущество, в том числе недвижимое.
Указанные иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества. Таким образом, указанные иски не являются исками о правах, а, следовательно, должны рассматриваться судом исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК Российской Федерации, то есть по месту жительства ответчика, даже тогда, когда истец просит разделить недвижимое имущество, нажитое в период брака.
Местом жительства ответчика ФИО2, как следует из искового заявления является: Чеченская Республика, <адрес>, на которое юрисдикция Шейх – Мансуровского районного суда <адрес> Республики не распространяется.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
Разъяснить истцу, что с настоящим иском следует обратиться в Ахматовский районный суд <адрес> Республики, расположенный по адресу: 364068, Чеченская Республика, <адрес>, по месту нахождения ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Шейх – Мансуровский районный суд <адрес> Республики.
Судья З.М. Геримсултанов
Копия верна:
Судья З.М. Геримсултанов