Дело № 2-2859/2022
УИД: 33RS0002-01-2022-003796-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Лесун Н.Г.,
при секретаре Цареве М.А.,
с участием ст.помощника прокурора города Владимира Шмелевой К.В.,
истцов ФИО1, ФИО2,
представителя истца ФИО3 – ФИО4,
представителя ответчика и третьего лица ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску прокурора города Владимира, действующего в интересах неопределенного круга лиц, граждан ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14 к администрации г.Владимира о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Владимира, действующий в интересах неопределенного круга лиц, граждан ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14 обратился с уточненным иском в суд к администрации г.Владимира о понуждении к совершению действий.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Владимира проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства при переселении граждан из аварийного жилья. По результатам проверки установлено, что на территории муниципального образования г. Владимир расположен двухэтажный многоквартирный <...> года постройки. Общая площадь дома составляет 350,5 кв.м. В доме расположено 4 жилых помещения, общей площадью 340,19 кв.м., в которых зарегистрировано и проживает 12 человек.
В собственности муниципального образования находится 2 комнаты в одной квартире, в собственности граждан находятся 5 комнат в трех квартирах.
Управление многоквартирным домом <...> осуществляет МКП г.Владимира «ЖКХ».
Данный дом включен в подпрограмму «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Владимирской области» областной адресной программы «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда Владимирской области», утвержденную постановлением администрации Владимирской области от 28.03.2019 №235, подпрограмму «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда города Владимира» муниципальной адресной программы «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда города Владимира», утвержденную постановлением администрации города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###.
Межведомственной комиссией по результатам рассмотрения заключения государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области о проведении оценки технического состояния <...>, ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о признании данного МКД аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе его эксплуатации. Срок расселения указанного дома определен до ДД.ММ.ГГГГ, срок сноса - до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением администрации г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### сроки расселения и сноса указанного дома изменены, установлен новый срок расселения - до ДД.ММ.ГГГГ, срок сноса дома — до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, при установлении срока отселения нанимателей жилых помещений указанного дома до ДД.ММ.ГГГГ, не учтено фактическое состояние дома, в связи с чем указанный срок нельзя признать разумным.
Согласно заключению о техническом состоянии жилого дома ООО «СТРОЙЭКСПЕРТИЗА», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, по результатам обследования жилого здания эксперты пришли к следующим выводам: «состояние основных несущих строительных конструкций здания: фундаментов, перекрытий, крыши и кровли является аварийным. Дом морально изношен. Согласно результатам обследования, физический износ здания составил 69%». Эксплуатация дома несет реальную угрозу безопасности жителей многоквартирного дома.
Дополнительная экспертиза при принятии решения о переносе срока расселения граждан не проводилась.
Проживание в аварийном доме представляет опасность для жизни и здоровья людей, имеется реальная опасность самопроизвольного разрушения дома и, как следствие, причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Определение срока отселения физических и юридических лиц из аварийного многоквартирного дома является компетенцией органа местного самоуправления.
Само по себе решение органа местного самоуправления об установлении срока сноса аварийного дома не предполагает произвольное, не основанное на объективных данных, определение срока сноса такого дома, имеет своей целью последующее предоставление гражданам, проживающим в аварийном доме, других благоустроенных жилых помещений, направлено на обеспечение условий для осуществления права на жилище, а потому не может рассматриваться в качестве решения, нарушающего права и свободы гражданина, создающего препятствии к осуществлению гражданином его прав и свобод либо возлагающего на него незаконно какие-либо обязанности.
На основании изложенного истец, уточнив требования, просит обязать администрацию г. Владимира:
- отселить ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО1, ФИО12, ФИО14, из многоквартирного <...>.
- обязать администрацию г.Владимира предоставить ФИО7, составом из 2 человек (ФИО6) благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, в соответствии со ст.89 ЖК РФ, общей площадью не менее 27,7 кв.м.
- обязать администрацию г.Владимира принять меры по обеспечению жилищных прав, в порядке, предусмотренном ст.32 ЖК РФ, в отношении ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
В судебном заседании помощник прокурора Шмелева К.В., ФИО1, ФИО2, представитель истца ФИО3 – ФИО4, исковые требования поддержали по доводам искового заявления в полном объеме.
Истцы ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание после перерыва не явились, ранее исковые требования в части обеспечения жилищных прав, в порядке, предусмотренном ст.32 ЖК РФ, поддержали, возражали против отселения из многоквартирного дома.
Определением суда от 21.12.2022 не принят отказ от иска ФИО15, А,Д. в части требований об отселении из аварийного дома.
Истцы ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО14, в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель недееспособного ФИО11 ГБУСО ВО «Собинский психоневрологический интернат» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве указал, что поскольку ФИО11 признан недееспособным в установленном законом порядке и помещен под надзор в государственное учреждение социальной защиты ГБУСОВО «Собинский ПНИ», то ему должно быть предоставлено другое жилое помещение взамен признанного аварийным.
Представитель ответчика и третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Владимира по доверенности ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Поддержала доводы письменного отзыва. В частности указала, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ### многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### установлен новый срок отселения нанимателей указанного дома - до ДД.ММ.ГГГГ, срок сноса дома – до ДД.ММ.ГГГГ.
Расселение аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется в рамках федерального проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда». Данные мероприятия реализуются, и средства на их выполнение выделяются в рамках национального проекта «Жилье и городская среда».
Указанный МКД включен в муниципальную адресную программу «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда г.Владимира», утвержденного постановлением администрации г.Владимира от 16.04.2019 № 1005, и областную адресную программу «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда Владимирской области», утвержденную постановлением администрации Владимирской области от 28.03.2019 № 235 со сроком реализации 2019-2025.
По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст.32 ЖК РФ, то есть в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленным им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом государственной власти или органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для государственных или муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого помещения в данном доме путем выкупа.
Решение об изъятии земельного участка и частных жилых помещений может быть принято органом местного самоуправления только по истечении срока для сноса дома.
После принятия решения об изъятии земельного участка управлением ЖКХ будет заказана в соответствии с законодательством об оценочной деятельности оценка подлежащих возмещению стоимости объектов недвижимости. Отчеты по оценке рыночной стоимости имущества и убытках, а также соглашения об изъятии недвижимости будут направлены всем собственникам. В настоящее время ведется подготовка постановления об изъятии земельного участка.
Предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.
До наступления срока отселения из аварийного дома, если проживание истцов представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, истцы не лишены права на обращение в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении жилого помещения маневренного фонда до наступления срока отселения из аварийного здания. Однако вышеуказанных заявлений до настоящего времени не представлено.
В соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» организуются закупки по приобретению жилых помещений для расселения муниципальных квартир. В отношении собственников жилых помещений проводится процедура изъятия для муниципальных нужд, проведение оценки помещений, подготовка и заключение соглашений о выкупе. Немедленное отселение собственников и нанимателей возможно только в маневренный фонд. До расселения жителей названного аварийного дома управляющей организации поручено принять меры к обеспечению безопасных условий их проживания.
Таким образом, процедура по переселению граждан, занимающих помещения по договорам социального найма и собственников в указанном МКД начата, мероприятия, предусмотренные программой проводятся. Механизм расселения запущен, издано постановление от 20.12.2022 №6768 об изъятии земельного участка, в январе будут проведены торги. Следовательно, отсутствуют нарушения прав и законных интересов истцов. Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Представитель третьего лица Департамента ЖКХ Владимирской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Постановлением администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении областной адресной программы «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда Владимирской области» многоквартирный дом, расположенный по адресу: Владимир, <...>, включен в областную адресную программу «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда Владимирской области» и подлежит расселению в рамках реализации подпрограммы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Владимирской области» срок до 01.05.2022
Реализация областной адресной программы осуществляется в соответствии Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия рефopмиpoвaнию жилищно-коммунального хозяйства» за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, предоставленных бюджету Владимирской области на обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, средств областного бюджета, а также средств местных бюджетов.
В соответствии с областной адресной программой средства Фонда и областного бюджета предоставляются муниципальному образованию в виде субсидии бюджету муниципального образования на условиях софинансирования муниципальным образованием расходных обязательств, связанных с реализацией им мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
Согласно Порядку предоставления бюджетам муниципальных образований субсидий на обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда за счет средств государственной корпорации - фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и областного бюджета, утвержденному постановлением администрации Владимирской области от 05.11.2020 № 724, субсидия бюджету муниципального образования на реализацию мероприятий подпрограммы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Владимирской области» областной адресной программы предоставляется в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных Департаменту в областном бюджете текущий финансовый год и плановый период.
В целях предоставления из областного бюджета бюджету муниципального образования город Владимир субсидии на обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда за счет средств Фонда областного бюджета между Департаментом и администрацией города Владимира заключено Соглашение о предоставлении субсидии на обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда 4.12.2021 № 448.
По состоянию на 01.08.2022 в рамках реализации Соглашения в бюджет муниципального образования город Владимир Департаментом перечислено: средств Фонда - 188,4 млн. рублей, средств областного бюджета - 2,9 млн. рублей.
Таким образом, обязательства Департамента, как главного распорядителя бюджетных средств, по ресурсному обеспечению подпрограммы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Владимирской области» областной адресной программы выполняются в полном объеме.
Представитель третьего лица МКП г. Владимир «ЖКХ» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным правовым государством, в котором гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина и политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 1, часть 1; статья 7, часть 1; статья 18; статья 19, части 1 и 2).
Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования (Постановление от 16 декабря 1997 года N 20-П, Определение от 15 февраля 2005 года N 17-О). В свою очередь, человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества.
В силу части 1 статьи 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав.
Согласно абз. 1 ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в т.ч. в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.
Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
В силу пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно частям 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
В силу абз. 4 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
Жилищные права собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном непригодным для проживания, подлежат защите в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ.
Согласно пункту 3 статьи 2 статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме имеет право на предоставление другого жилого помещения, либо его выкуп. Региональная программа переселения должна содержать сроки расселения. При этом в первоочередном порядке подлежат переселению граждане из многоквартирных домов, которые расположены на территории муниципального образования и год признания которых аварийными и подлежащими сносу или реконструкции предшествует годам признания аварийными и подлежащими сносу или реконструкции других многоквартирных домов, расположенных на территории этого муниципального образования, а также из многоквартирных домов при наличии угрозы их обрушения или при переселении граждан на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой г. Владимира проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства при переселении граждан из аварийного жилья, по результатам которой установлено, что на территории муниципального образования г. Владимир расположен двухэтажный многоквартирный <...> года постройки. Общая площадь дома составляет 350,5 кв.м. В доме расположено 4 жилых помещения, общей площадью 340,19 кв.м.
Также установлено, что в настоящее время в <...> зарегистрировано 7 человек: ФИО13 (<...>), ФИО2 (<...>), ФИО7 (<...>, ком. 5,6), ФИО8 (<...>), ФИО10 (<...>), ФИО9 (<...>), ФИО6 (<...>, ком. 5,6).
Фактически в аварийном доме проживают - ФИО8, ФИО10, ФИО9
Нанимателем жилого помещения по договору социального найма в <...> является: ФИО7, в пользование которой предоставлено жилое помещение <...> (ком.5) и члену ее семьи (ФИО6 сын).
Согласно выписки из ЕГРН и правоустанавливающих документов, собственниками жилых помещений в <...> являются: ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14
Собственник ФИО11, признанный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ недееспособным, находится в ГБУСО ВО «Собинский психоневрологический интернат», над ним установлена опека.
Управление многоквартирным домом осуществляет МКП г.Владимир «ЖКХ».
Согласно заключению о техническом состоянии жилого дома ООО «СТРОЙЭКСПЕРТИЗА», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ: «физический износ конструкций и инженерного оборудования здания достиг 69%, при максимально допустимом для деревянных зданий 65%. Состояние здания при данном физическом износе оценивается как аварийное. Капитальный ремонт и реконструкция в данном доме является не целесообразным. Дом морально изношен, огнестойкость здания не отвечает требованиям к МКД, дом не пригоден для дальнейшей эксплуатации. Из-за потери прочностных качеств материалов возможно обрушение деревянных элементов дома, что нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создаст угрозы жизни и здоровью граждан».
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ### многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> признан аварийным и подлежащим сносу.
Дом включен в подпрограмму «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Владимирской области» областной адресной программы «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда Владимирской области», утвержденную постановлением администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###, подпрограмму «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда города Владимира» муниципальной адресной программы «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда города Владимира», утвержденную постановлением администрации города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###.
Постановлением администрации г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### сроки расселения аварийного дома определены до ДД.ММ.ГГГГ, срок сноса дома — до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением администрации г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### установлен новый срок отселения нанимателей указанного дома - до ДД.ММ.ГГГГ, срок сноса дома – до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в разделе третьем Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.
Как установлено выше, физический износ конструкций и инженерного оборудования здания еще по состоянию на 2012 год достиг 69%, при максимально допустимом для деревянных зданий 65%. Дальнейшая эксплуатация дома не позволяет обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан.
В подтверждение аварийного состояния дома истцами представлены фотографии вешнего вида дома и квартир, из которых усматривается наличие трещин на стенах и полу, в фундаменте, квартиры имеют полуразрушенный вид.
В целом данный фотоматериал согласуется с иными доказательствами состояния дома, в частности, с техническим заключением 2012 года и заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что жилые помещения и многоквартирный дом, представляет опасность для жизни и здоровья по причине их аварийного состояния. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
При таких данных истцы имеют право на получение других благоустроенных жилых помещений во внеочередном порядке. Жилищные права указанных граждан, должны быть защищены в порядке, предусмотренном ст.89 ЖК РФ и ст. 32 ЖК РФ.
Установленный администрацией г.Владимира срок для отселения жителей из аварийного дома до ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать разумным с учетом состояния дома. На момент подачи иска и рассмотрения спора, указанный срок истек.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований, заявленных прокурором города о понуждении ответчика к принятию мер по отселению граждан, в частности фактически проживающих в аварийном доме: ФИО9, ФИО8, ФИО10, поскольку эксплуатации многоквартирного <...>, несет реальную угрозу безопасности жителей, проживающих в данном доме.
Требования об отселении иных граждан: ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, удовлетворению не подлежат, поскольку указанные истцы в аварийном доме не проживают.
Определяя период времени, в течение которого возложенная на ответчика обязанность должна быть выполнена, суд полагает достаточным период - немедленно после вступления настоящего решения в законную силу, поскольку времени, отведенного для вступления решения в силу, достаточно для проведения ответчиком – администрацией <...> мероприятий по отселению указанных выше граждан из жилых помещений аварийного дома.
Определяя срок, в течение которого ответчиком должна быть исполнена обязанность по предоставлению истцам благоустроенных жилых помещений и принятию мер по обеспечению жилищных прав, в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ, суд исходит из количества квартир, которые требуется предоставить, длительности самой процедуры предоставления, и полагает отвечающим требованиям разумности и исполнимости срок в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Владимира удовлетворить частично.
Обязать администрацию города Владимира немедленно после вступления решения в законную силу отселить ФИО8, ФИО9, ФИО10 из многоквартирного <...>.
Обязать администрацию города Владимира в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу предоставить благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям в границах муниципального образования город Владимир общей площадью не менее занимаемой:
- ФИО7 (паспорт ###), составом семьи 2 человека (ФИО6, паспорт ###), общей площадью не менее 27,7 кв.м.
Обязать администрацию города Владимира в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу принять меры по обеспечению жилищных прав ФИО3 (паспорт ###), ФИО8 (паспорт ###), ФИО9 (паспорт ###), ФИО10 (паспорт ###), ФИО1 (паспорт ###), ФИО11 (паспорт ### ###), ФИО12 (паспорт ###), ФИО13 (паспорт ### ###), ФИО2 (паспорт ###), ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке, предусмотренном ст.32 ЖК РФ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Г. Лесун
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.12.2022.
Председательствующий судья Н.Г. Лесун