К делу № 2-278/2025
УИД 23RS0020-01-2025-003040-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2025 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Обуховой Я.В.,
при секретаре судебного заседания Журба А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования.
Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3- мать истца и ответчика, проживавшая по адресу: <адрес>
ФИО1 28.04.2022 обратился к нотариусу Кореновского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства.
Согласно завещания, составленного от имени ФИО3, удостоверенного 09.02.2009 года нотариусом Кореновского нотариального округа ФИО4 и зарегистрированного в реестре за № 326, ФИО3 завещала жилой дом с надворными сооружениями и постройками и земельный участок независимо от его меры, расположенные по адресу: <адрес>; долю 6500/912378, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, г. Кореновск, 1.9 км. юго-западнее окраины г. Кореновска, кадастровый (или условный) номер: № земельный участок, для садово - огороднических целей, независимо от его меры, расположенный по адресу: <адрес>; автомашину марки ВАЗ № года выпуска, двигатель № 2319172, кузов № № цвет серо- голубой; прицеп марки № года выпуска, кузов № № ФИО1
Истцу 16.08.2022 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от других наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось.
Ответчик фактически наследство не принимал, действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, не совершал.
Ответчик, будучи извещенным об открытии наследства, никаких действий по принятию наследства не совершал.
Бремя содержания всего наследственного имущества после смерти матери осуществлялось истцом, который вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принимающим все необходимые меры по его сохранности.
На основании изложенного истец просит суд признать ФИО2 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, согласно письменного заявления представителя по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в их отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, будучи своевременно и надлежащим способом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Материалами дела установлено, что мать истца и ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 07.02.2022.
Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного Октябрьским сельским Советом Кореновского района 4.11.1974 № № в графе мать указана ФИО3
При жизни ФИО3 проживала по адресу: <адрес>
Из сведений домовой книги для прописки и проживания граждан в <адрес>, зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын умершей ФИО3
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Кореновскому району № 1216 от 21.10.2024 ФИО2 зарегистрирован по адресу: <...>, с 22.10.1997 по настоящее время.
Согласно справке, выданной нотариусом Кореновского нотариально округа ФИО4 № № от № после смерти матери истец ФИО1 28.04.2022 обратился к нотариусу Кореновского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Заявлений о принятии наследства или об отказе от принятия наследства от других наследников не поступало.
Согласно завещания, составленного от имени ФИО3, удостоверенного 09.02.2009 нотариусом Кореновского нотариального округа ФИО4 и зарегистрированного в реестре за № 326, ФИО3 завещала жилой дом с надворными сооружениями и постройками и земельный участок независимо от его меры, расположенные по адресу: <адрес> долю №, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, кадастровый (или условный) номер: <адрес>; земельный участок, для садово - огороднических целей, независимо от его меры, расположенный по адресу: <адрес> автомашину марки ВАЗ 21063, 1992 года выпуска, двигатель № № кузов № № цвет серо-голубой; прицеп марки № года выпуска, кузов № № ФИО1
Из копии наследственного дела № № от 28.04.2022, предоставленного по запросу суда, ФИО1 16.08.2022 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию №
По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 «О судебной практики по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быт совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, бремя содержания всего наследственного имущества после смерти матери осуществлялось истцом, который вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принимающим все необходимые меры по его сохранности.
Вместе с тем, ответчик, будучи извещенным об открытии наследства, никаких действий по принятию наследства не совершал.
В соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО2, совершаемые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, вступление во владение наследственным имуществом и принятии мер по его сохранению ответчиком суду также не представлены.
Доказательств наличия объективных причин, препятствовавших ответчику узнать о наличии наследственного имущества, после смерти его матери ФИО3 суду не представлено.
Кроме того, в адрес ответчика нотариусом Кореновского нотариального округа направлено извещение нотариальной конторы наследнику № № от 15.08.2022, согласно которого нотариус ставит ответчика в известность об условиях наследования на обязательную долю на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в качестве наследника по закону.
Уважительных причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства ответчиком, суду не представлено.
С учетом вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Кореновского районного суда Я.В. Обухова