К делу номер
УИД: 23RS0номер-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной авто-технической экспертизы
25 июля 2023 года <адрес>
Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Рубцова М.Ю.,
с участием заявителя ФИО2, его представителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором роты номер ПДПС ГИБДД УВД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просил отменить постановление и вынести законное и обоснованное решение.
Представитель ФИО2 ФИО4 заявила ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы, поскольку в материалах дела имеются многочисленные противоречия, которые не были устранены в стадии проведения административного расследования.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
Таким образом, проведение экспертизы в данном случае является необходимым средством доказывания по делу, при отсутствии которого невозможно сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в связи с чем суд считает необходимым назначить по делу судебную автотехническую экспертизы, производство которой поручить экспертам ООО «ФИО1».
Расходы по оплате за проведение экспертизы и доставление эксперта для производства экспертизы к месту проведения экспертизы и обратно возложить на ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором роты номер ПДПС ГИБДД УВД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, судебную авто-техническую экспертизу.
Производство судебной автотехнической экспертизы поручить экспертам ООО «ФИО1» (<адрес>, оф. 5 ИНН <***>, тел.номер, 89297572791), предупредив эксперта об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. Как должен был действовать водитель автомобиля ВАЗ 2105 с государственным регистрационным знаком <***> регион в ДТП, мог ли он избежать столкновения? Имеются ли нарушения требований ПДД РФ, если да, то какие?
2. Как должен был действовать водитель автомобиля Шевролет Лачети с регистрационным знаком <***> регион? Имеются ли нарушения требований ПДД РФ, если да, то какие?
3. Определить точное место столкновения автомобилей.
4. Определить тормозной путь автомобиля ВАЗ 2105 с государственным регистрационным знаком <***> регион.
Разрешить эксперту, производящему экспертизу в случае необходимости, видоизменять или объединять поставленные перед ним вопросы в соответствии с методикой производства данной экспертизы, с привлечением необходимых специалистов в данной области, предупредив об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
В распоряжение эксперта предоставить административное делу номер по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором роты номер ПДПС ГИБДД УВД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и определение о проведение судебной автотехнической экспертизы.
Расходы по оплате за проведение экспертизы возложить на заявителя ФИО2
До направления настоящего определения для исполнения ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
Судебное разбирательство по настоящему делу отложить до окончания производства экспертизы.
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова
Копия верна.
Судья Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцов