Дело № 5-38/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, в общественном месте, в здании опорного пункта №, расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на требования сотрудника полиции не реагировал.

В зале судебного заседания ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в услугах защитника не нуждается.

Судья, исследовав представленные материалы дела, находит, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2, который с правами был ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, от подписи, объяснений и замечаний по содержанию протокола отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН рядового полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами о доставлении ФИО2 в опорный пункт полиции №, о задержании в 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности (ранее не привлекался), паспортными данными.

Исследованные судом письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у судьи, оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины ФИО2

Объективная сторона инкриминируемого ФИО2 правонарушения проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных сотрудником полиции распоряжений либо в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, установлено, что неповиновение ФИО2 законному распоряжению сотрудников полиции имело место быть.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит то, что ФИО2 признал вину в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со 4.3. КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит, то, что ФИО2 административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания в отношении ФИО2, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих, отягчающего наказание обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 В,Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок /не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу/, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Гольдаде

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН <***>

КПП 745301001

р/с <***>

Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск

КБК 18811601191019000140

Кор./сч.: 40102810645370000062

БИК 017501500

ОКТМО 75617000

УИН