УИД 26RS0022-01-2025-000166-63 Дело № 2-176/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Левокумское 12 мая 2025 г.
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи Власова А.А.,
при секретаре Ивановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта места открытия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением в котором просит установить место открытия наследства по адресу: (адрес) после смерти ФИО2 (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата) в зоне проведения СВО.
Указывая в обоснование, что заявитель является родной сестрой ФИО4 погибшего в СВО и наследником первой очереди. Иных наследников нет. В сентябре 2024 года ФИО4 заключил контракт о прохождении военной службы. (дата) погиб в зоне СВО. После смерти ФИО4 остались денежные средства на лицевом счете в ПАО Сбербанк России. Поскольку на момент смерти наследодатель не имел постоянной регистрации оформить наследство не представляется возможным. Заявитель обращалась к нотариусу Левокумского нотариального округа, однако в приеме отказано, рекомендовано обратиться в суд.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, ранее доводы, изложены в заявлении поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель заинтересованного лица Администрации Левокумского МО в суд не явился, предоставив отзыв на заявление, не возражают относительно удовлетворения заявленных требований ( л.д.34-35)
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее.
Согласно положению ст.264 ГПК РФ -суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из анализа приведенных норм в их совокупности следует, что в особом порядке могут рассматриваться лишь те заявления, в которых отсутствует спор о праве.
Согласно копии свидетельства о рождении ФИО4 родился (дата) в графе «отец» значится ФИО8, в графе «мать» значится ФИО9 ( л.д.13).
ФИО4 умер (дата), что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12,) актовой записью о смерти (л.д.31).
Из копии свидетельства о смерти (л.д.10) усматривается, что ФИО8 (дата) года рождения и ФИО9 (дата) года рождения умерли (л.д.11).
ФИО11 (заявитель) приходится сестрой умершему ФИО2 (л.д.14).
ФИО3 проходил службу в зоне СВО, что подтверждается копией извещения военного комиссариата (адрес) (л.д.9).
Из сообщения нотариуса ФИО5 полученного по запросу суда, усматривается, что после смерти ФИО4 наследственное дело не ведется (л.д.29).
Из копий материалов уголовного дела № ... усматривается, что ФИО3 проживал по адресу: (адрес) ( л.д.40-49).
Из копии справки об отсутствии факта государственной регистрации усматривается, что ФИО4 в браке не состоял, детей не имеет (л.д.55).
Согласно сообщению начальника УИИ УФСИН России по СК ФИО4 состоял на учете, однако предоставить материалы не представляется возможным, в связи с истечением срока хранения (л.д.33).
Судом направлены запросы в ФНС России, в Росреестр, из полученных ответов усматривается, что имущество у ФИО4 не имеется.
В судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.
С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что спор о праве, как таковой, между сторонами отсутствует, и в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств, которые бы опровергали указанные заявителем обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований, препятствующих удовлетворению заявления ФИО1 не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 об установлении факта места открытия наследства – удовлетворить.
Установить место открытия наследства по адресу: (адрес), после смерти ФИО4 (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата).
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Власов
Мотивированное решение суда составлено 20 мая 2025 г.
Судья А.А. Власов