Дело № 5-913/2022
24RS0046-01-2022-003299-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: , водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
.
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
31.03.2022 года в 18 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №, в районе дома 41 по ул.Мичурина в г.Красноярске, нарушил п.10.1 ПДД РФ, осуществлял движение по ул.Мичурина со стороны ул.Павлова в сторону ул.Щорса, при возникновении опасности для движения, в виде остановившегося впереди автомобиля, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произошел наезд на автомобиль VOLKSWAGEN GOLF, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, которая стояла без движения впереди в попутном направлении, с последующим столкновением автомобиля VOLKSWAGEN GOLF, государственный регистрационный знак №, с автомобилем UAZ PATRIOT, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который стоял без движения впереди в попутном направлении. В результате данного ДТП, водителю автомобиля VOLKSWAGEN GOLF, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой тяжести.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.
ФИО1, ФИО3, ФИО4, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п.п.10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 12.05.2022 года ;
- заключением эксперта № от 14.04.2022 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 31.03.2022 года и при дальнейшем лечении у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести;
- объяснением ФИО1 от 31.03.2022 года;
- объяснением ФИО3 от 31.03.2022 года;
- объяснением Потерпевший №1 от 31.03.2022 года;
- рапортами помощника оперативного дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 31.03.2022 года, от 01.04.2022 года;
- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское»;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 31.03.2022 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2022 года;
- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей в присутствии понятых;
- фотографиями.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1. судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал при составлении протокола об административном правонарушении, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424221080028561).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин