№5-851/2023
73RS0004-01-2023-006686-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 19 декабря 2023 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Капусткина Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 5 сентября 2023 года в 20 часов 25 минут, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по адресу: <...>, в нарушение п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожного знака 5.15.1 (Приложение 1 к Правилам дорожного движения) на регулируемом перекрестке при движении в прямом направлении на запрещающий сигнал светофора по полосе движения, предназначенной для поворота налево, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, движущегося со встречного направления. В результате столкновения автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № наехал на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО5 причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину признал и объяснил, что 5 сентября 2023 года около 20 часов 25 минут он двигался на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № со стороны проспекта Врача Сурова в сторону проспекта Генерала ФИО2 со скоростью около 60 км/ч. Вместе с ним в автомобиле на переднем пассажирском месте ехала знакомая – ФИО5 Подъехав к регулируемому перекрестку проспектов Ленинского Комсомола и Генерала ФИО2, он намеревался продолжить движение прямо, однако из-за ненадлежащего состояния дорожного полотна и низкой посадки его автомобиля, занял крайнюю левую полосу, предназначенную для поворота налево. Он начал движение по перекрестку, когда на светофоре загорелся красный сигнал. В районе дома №18 по проспекту Ленинского Комсомола города Ульяновска произошло столкновение его автомобиля с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который поворачивал со встречного направления также на запрещающий сигнал светофора. От удара его (ФИО1) автомобиль наехал на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 причинено телесное повреждение. Он раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшей.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что 5 сентября 2023 года около 20 часов 25 минут двигалась в качестве пассажира на переднем пассажирском месте в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 За дорожной обстановкой она (потерпевшая) не следила. На перекрестке проспектов Ленинского Комсомола и Генерала ФИО2 они ехали по крайней левой полосе. В районе дома №18 по проспекту Ленинского Комсомола города Ульяновска автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № столкнулся с автомобилем марки <данные изъяты>. От удара автомобиль, в котором она перемещалась, наехал на автомобиль марки <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила рану в области подбородка. Каких-либо последствий для ее здоровья данное телесное повреждение не повлекло.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что 5 сентября 2023 года около 20 часов 25 минут он двигался на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в городе Ульяновске со стороны проспекта Ульяновского в сторону проспекта Генерала ФИО2. На перекрестке проспектов Ленинского Комсомола и Генерала ФИО2, двигаясь по крайней левой полосе, он повернул налево и столкнулся с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что 5 сентября 2023 года около 20 часов 25 минут двигался на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № со стороны проспекта Ульяновский по проспекту Ленинского Комсомола в сторону проспекта Генерала ФИО2. Пересекая перекресток проспектов Ленинского Комсомола и Генерала ФИО2, он двигался по крайней левой полосе в сторону проспекта Генерала ФИО2. Неожиданно для него в районе дома №18 по проспекту Ленинского Комсомола города Ульяновска на его автомобиль наехал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Согласно п.6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Дорожный знак 5.15.1 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ обозначает направление движения по полосам.
Анализ совокупности представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 требования п.6.2 и 6.13 ПДД РФ, а также дорожного знака 5.15.1 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ выполнены не были, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо объяснений ФИО1, показаний потерпевшей ФИО5 и свидетелей ФИО6, ФИО7 подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 73 ББ №011643 от 4 декабря 2023 года, согласно которому ФИО1 5 сентября 2023 года в 20 часов 25 минут, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по адресу: <...>, в нарушение п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации на регулируемом перекрестке при движении в прямом направлении на запрещающий сигнал светофора по полосе движения, предназначенной для поворота налево, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, движущегося со встречного направления. В результате столкновения автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № наехал на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО5 причинен легкий вред здоровью,
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №018641 от 5 сентября 2023 года. Согласно протоколу административное правонарушение произошло на горизонтальной сухой асфальтированной проезжей части, предназначенной для двух направлений движения, шириной 25,8 метров при видимости 300 метров. На проезжей части нанесена горизонтальная разметка 1.6 и 1.7, а также вертикальная разметка 2.5. Движение на данном участке проезжей части регулируемое. Место административного правонарушения произошло в зоне действия дорожных знаков 2.1, 5.15.1, 5.19.1 и 5.19.2;
справкой по дорожно-транспортному происшествию от 5 сентября 2023 года, согласно которой 5 сентября 2023 года в 20 часов 25 минут по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 и марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 Пассажир транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО5 получила телесные повреждения;
схемой места совершения административного правонарушения от 5 сентября 2023 года, подписанной водителем ФИО1 Водитель согласился со схемой, замечаний не поступило;
схемой дислокации дорожных знаков, дорожной разметки и режима светофорного объекта на перекрестке проспектов Ленинского Комсомола – Генерала ФИО2. Согласно представленной схеме на перекрестке проспектов Ленинского Комсомола – Генерала ФИО2 установлен знак 5.15.1 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ;
- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 при обращении за медицинской помощью имелось следующее телесное повреждение: ушибленно-рваная рана в области подбородка. Повреждение получено от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого в повреждении не отобразились. Эксперт пришел к выводу о том, что повреждение могло образоваться за несколько минут-часов к моменту обращения за медицинской помощью (дата и время обращения 5 сентября 2023 года 21:27 часов), что не исключает возможности его образования 5 сентября 2023 года при обстоятельствах, указанных в определении, а именно: в условиях дорожно-транспортного происшествия. Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья;
- заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленной дорожно-транспортной обстановке водитель автомобиля марки <данные изъяты> (по тексту заключения – ВАЗ-217230) государственный регистрационный знак № ФИО1 при движении перед дорожно-транспортным происшествием должен был руководствоваться требованиями п.п.1.3, 1.5, 6.2, 6.13, 10.1(абзац1), 10.2 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 5.15.1 (Приложение 1 к Правилам). Техническая возможность избежать столкновение у водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО1 заключалась в соблюдении им требований п.п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ. Определить расчетным путем скорость движения автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с технической точки зрения эксперту не представилось возможным. Действия водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО1, не соответствующие требованиям п. 1.3, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, с технической точки зрения находятся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием. Действия ФИО1, не соответствующие требованиям дорожного знака 5.15.1 (Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ) с технической точки зрения в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием не находятся. Эксперт пришел к выводу о том, что водитель автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО1 двигался через перекресток на запрещающий сигнал светофора;
- видеоматериалом, согласно которому представлена дорожная обстановка в момент дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 и марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 Согласно представленной видеозаписи до столкновения автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался по крайней левой полосе на запрещающий сигнал светофора.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пунктов 6.2 и 6.13 ПДД РФ и дорожного знака 5.15.1 (Приложение 1 к правилам дорожного движения), полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.
Водитель ФИО1 управляя транспортным средством с нарушением положений п. 6.2, 6.13 ПДД РФ и дорожного знака 5.15.1 (Приложение 1 к правилам дорожного движения), на регулируемом перекрестке двигался на запрещающий сигнал светофора по полосе движения, предназначенной для поворота налево, допустил столкновение с транспортным средством, в результате чего пассажир его автомобиля получила телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью. В связи с чем суд полагает, что допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.
Вместе с тем из объема обвинения ФИО1 подлежит исключению указание на нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, поскольку данный пункт содержит лишь общие требования ко всем участникам дорожного движения, а потому не находится в прямой причинной связи с обстоятельствами конкретного административного правонарушения, а также нарушение п.10.1 (абзац 1) Правил дорожного движения РФ как не нашедшее объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, оказание ей помощи, в том числе материальной, состояние его здоровья, наличие инвалидности, молодой возраст.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также для достижения целей административного наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – лишение права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя. Также, по мнению суда, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Решая вопрос о размере наказания в виде лишения права управления, суд учитывает смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Разъяснить, что в силу ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (водительского удостоверения) лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Г. Капусткина