ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2023 года г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 05:27 часов, у <адрес>, сотрудниками полиции был остановлен водитель ФИО1, управлявший транспортным средством, поскольку имелось достаточно данных полагать, что ФИО1 допущено административное правонарушение. Не реагируя на законные требования сотрудников полиции, ФИО1 попытался скрыться с места происшествия бегством, при задержании хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебный автомобиль. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, подтвердил, что управлял транспортным средством без документов, пытался скрыться бегством. Пояснил, что за форменное обмундирование сотрудников полиции не хватал и в служебную машину пройти не отказывался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснением сотрудника полиции ФИО3, копией протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют совокупность, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции. При таких данных к пояснениям ФИО1 о том, что он за форму сотрудников не хватал и не отказывался пройти в служебную машину, суд относится как к недостоверным, направленным на уменьшение степени своей вины.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административное наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Назначение более мягкого наказания не обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, с исчислением срока наказания с 05:50 часов ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- В.В. Подыниглазов