Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием ответчика ИП ФИО1, представителя третьего лица МО МВД России «Шадринский» ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.06.2022,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 26 февраля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Шадринского территориального отдела в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий, возложении обязанности,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Шадринского территориального отдела обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц о признании действий по розничной реализации табачной продукции противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия. В обоснование иска указано, что ИП ФИО1 осуществляет деятельность по розничной торговле в магазине «Айдар», расположенном в с.Понькино Шадринского района, ул. Кирова, д.2А. 11.11.2024 в Шадринскй территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области из МО МВД России «Шадринский» поступил материал проверки КУСП №21044 от 05.11.2024, из которого следует, что в магазине «Айдар» в с. Понькино Шадринского района, ул. Кирова, д. 2А обнаружена табачная продукция без маркировки специальными (акцизными) марками. Согласно справки МО МВД России «Шадринский» от 05.11.2024 в ходе осмотра торгового помещения магазина «Айдар» обнаружена и изъята табачная продукция марки «Корона Слим» с акцизными марками иностранного государства в количестве 81 пачки. В отношении продавца магазина «Айдар» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.12 ч.4 КоАП РФ. Оборот табачных изделий без маркировки специальными (акцизными) марками создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга потребителей. Просит признать действия ИП ФИО1 по розничной реализации табачной продукции 05.11.2024 в магазине «Айдар» противоправными в отношении неопределенного круга лиц, обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей путем прекращения реализации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками в магазине «Айдар», расположенном по адресу: <...>, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда, в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу, путем размещения на информационном стенде магазина «Айдар».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду соответствующее заявление.

Представитель третьего лица МО МВД России «Шадринский» ФИО2 в судебном заседании полагала, что требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу действия пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 ноября 2024 года в ходе проведенной сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Шадринский» проверки установлено, что в магазине «Айдар», расположенном <...>, ответчиком осуществляется оборот немаркированной табачной продукции, а именно ее хранение без акцизных марок и специальной маркировки средствами идентификации, предусмотренных законодательством РФ.

Данные обстоятельства отражены в рапорте о/у ОЭБ и ПК МО МВД России «Шадринский» от 05.11.2024, акте осмотра места происшествия от 05.11.2024, справкой от 05.11.2024, фотоматериалами, а также объяснениях ФИО3, согласно которым в магазине «Айдар» ИП ФИО1 осуществлялось хранение немаркированной табачной продукции марки «Корона слим» в количестве 81 пачки.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны, в том числе соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В силу частям 3 си.18 того же Федерального закона в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Частями 2, 5 статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» определено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Согласно ст.ст.39, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а также обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания таких обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ИП ФИО1 признал заявленный иск, а также обстоятельства, на которых истец основывал свои требования.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не имеется, поэтому признание иска принимается судом.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Шадринского территориального отдела подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Шадринского территориального отдела удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) по розничной реализации табачной продукции 05.11.2024 в магазине «Айдар», расположенном по адресу: <...> противоправными в отношении неопределенного круга лиц..

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц путем прекращения реализации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками в магазине «Айдар», расположенном по адресу: <...>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) довести до сведения потребителей решение суда, в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу, путем размещения на информационном стенде магазине «Айдар», расположенном по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Журавлева Н.