Дело №

УИД: 61RS0008-01-2025-000500-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Купиной М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

истец в основание требований ссылается на следующее: 11.11.2023 по вине ответчика произошло ДТП, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «GEELY TUGELLA» госномер №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортного средства (полис) № 0760W/046/E35850/22. АО «АльфаСтрахование» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 98891,43 руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к АО «АльфаСтрахование перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, так как на дату ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору ОСАГО. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму ущерба в размере 98891,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АльфаСтрахование».

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы илы умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного владения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом на сновании документов, составленных должностным лицом ГИБДД, установлено, что 12.11.2023, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «GEELY TUGELLA» госномер № под управлением собственника ФИО2, и Мерседенс Бенц С 180 госномер № под управлением ФИО1

В соответствии с определением должностного лица взвода № 5 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 12.11.2023, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который не справился с оправлением и допустил наезд на стоящий автомобиль «GEELY TUGELLA» госномер №, повредив его.

Риск гражданской ответственности ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не был застрахован.

На момент дорожно-транспортного происшествия между АО «АльфаСтрахование» и собственником автомобиля автомобилей «GEELY TUGELLA» госномер № ФИО2 в отношении поврежденного автомобиля действовал договор добровольного комбинированного страхования автотранспортных средств по полису № № 0760W/046/E35850/22.

АО «АльфаСтрахование» в связи с обращением собственника признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения путем организации и оплаты ремонта транспортного средства на СТОА – ООО «СЕРВИС ПРО», что подтверждается страховым актом № 0760/046/15578/23 от 24.02.2024, актом выполненных работ и счетом, выставленным к оплате авторемонтной организацией.

Стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства составила 98891,43 руб.

26.02.2024 платежным поручением № 22982 выставленная сумма перечислена на счет ООО «СЕРВИС ПРО».

На основании ст. 965 ГК РФ к страховщику перешло право требования к виновнику в пределах выплаченной суммы.

Таким образом, с ФИО1 в порядке суброгации подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размер 98891,43 руб.

Учитывая, что ущерб до настоящего времени ответчиком не возмещен, доказательств иного размера ущерба суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованной исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации заявленной в иске суммы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании приведенной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в возмещение убытков в порядке суброгации денежную сумму в размере 98891 руб. 43 коп., уплаченную госпошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате

Судья И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2025.