Дело № 12-61/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

19.09.2023 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Полузина Е.С. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Воронина Г.А. на постановление заместителя руководителя ГОКУ Мурманской области «Региональный центр лесного и экологического контроля»-руководителя филиала Кировское лесничество по делу об административном правонарушении № 07/0223 от 27.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя ГОКУ Мурманской области «Региональный центр лесного и экологического контроля»-руководителя филиала Кировское лесничество по делу об административном правонарушении № 07/0223 от 27.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Копия постановления по делу об административном правонарушении №07/0223 от 29.05.2023 направлялась ФИО1 заказным почтовым отправлением по адресу <адрес>; 04.07.2023 года почтовый конверт вернулся с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

Согласно правовой позиции, выраженной в п 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу части 1 статьи 30.3 и статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление, решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, решения. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

18.09.2023 ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении № 07/0223 от 29.05.2023, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления с указанием уважительных причин пропуска к жалобе не приложено и жалоба такого ходатайства не содержит.

Учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья считает, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судом жалобы ФИО1 отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 и 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление заместителя руководителя ГОКУ Мурманской области «Региональный центр лесного и экологического контроля»-руководителя филиала Кировское лесничество по делу об административном правонарушении № 07/0223 от 27.05.2023– возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы.

Судья Е.С. Полузина